Etiquetas: Canal 12
Izq: Jorge Busti, gobernador de Entre Ríos, Argentina.
Der: Danilo Arbilla, periodista uruguayo.
Etiquetas: Parecidos asombrosos

Fernando Calloia, presidente del Banco de la República Oriental del Uruguay (BROU), concedió esta mañana una entrevista a Radio Sarandí donde declaró que, desde la década de 1990 (sin precisar el año), el banco ha registrado pérdidas por incobrabilidad de créditos que se ubican en el entorno de los 1000 millones de dólares. Observa.com hace un simple cálculo y dice que la pérdida anual fue de 100 millones. Desde el 90 acá son 15 años, por lo tanto podría decirse que las pérdidas anuales fueron de 66 millones y no de 100, pero como Calloia no especifica desde qué año se calcula, dejémoslo por esa.
Pero la perlita viene desde El País (edición digital), que recurre a la misma fuente pero por obra del destino o algún periodista distraído (me inclino por esta última) publica lo siguiente:

¿1000 millones de dólares por año? En serio...¡¿1000 millones de dólares por año?! Es asombrosa la facilidad y frialdad con que tratan las cifras algunos periodistas, pero esto es insuperable. Según El País, desde la década de 1990 perdimos, por morosos incobrables, la totalidad de la deuda externa (y nos hubieran sobrado unos pesitos).
Etiquetas: El País

http://www.clarin.com/diario/2006/01/20/policiales/g-04615.htm
GRACIAS A DIEGUEZ POR EL DATO
Etiquetas: Clarín
¿Será posible? Los argentinos las tienen todas pensadas. En una impecable labor logística han logrado dejar momentáneamente inutilizable nuestro buque insignia. Sospecho que algún integrante de la SIDE está visitando este blog. De otra manera no se explica cómo se enteraron de nuestros planes.
Pasemos por alto que la película se llama La joya de la familia y no Mirada de ángel.

¿Quedó claro que hay un gay (hijo "incorrecto" aunque "aceptado por toda su familia blanca y católica", muy generosos ellos) que pretende tener un hijo con su pareja "de color" o "afroamericano" (lo que ustedes prefieran) y que tal hecho es cuestionado por una "ultraconservadora neoyorquina"? La poco tolerante neoyorquina está interpretada por Sarah Jessica Parker, conocida por su papel de Carrie en la serie Sex and the city. Esto genera la confusión de Wilmar Umpiérrez, que parece desconocer el límite entre persona y personaje y le atribuye a Parker las características de su papel más conocido. Según Umpiérrez, dado que en aquella serie era la tolerante, liberal y open-minded Carrie, el rol que interpreta en esta película es "lo contrario a lo que se le conoce en El sexo y la ciudad". Si, por eso se llaman actores.
Mi idea estaba tan condenada al fracaso que ni siquiera se molestaron en probarla.
Hace casi un mes que 20 trabajadores del colegio armenio Nubarián están ocupando el local del instituto. El motivo es el despido de siete de sus compañeros, hecho que califican como "antisindical". Por culpa de eso, los otros 100 funcionarios que no están ocupando no pudieron cobrar sus sueldos de diciembre. Ya hablaron con los únicos tres políticos que no se tomaron vacaciones en enero. No hay acuerdo a la vista dado que el colegio propone que los despidos queden "en suspenso" mientras que los trabajadores pretenden que queden sin efecto. Ahora analizan la posibilidad de tomar nuevas medidas de fuerza aunque las salidas que restan no son demasiadas: si ocupar una propiedad privada no es una medida de fuerza mayor, decíme qué es. Pero como tiene su vuelta, hoy estuve pensándolo bastante y se me ocurrió algo mucho mejor. Estas 20 personas deben resistir hasta marzo. Cuando comiencen las clases, darán inicio a la primera campaña de deseducación del Uruguay. Enseñarán a los futuros emigrantes algunos de los siguientes conceptos:
¿5o milisegundos? Ok, un milisegundo es la 1/20 parte de un segundo, por lo que si las cuentas no me fallan, 50 milisegundos equivalen a 2,5 segundos. ¿Y hay gente a la que ese tiempo le basta para juzgar una página web? Son admirables. 2,5 segundos es el tiempo que me lleva clickear el mouse...
¿Por qué surge el error? Porque en la investigación realizada en Canadá y publicada por la revista Nature, la nota dice:

En liso y llano español dice algo así como "¿Le gusta nuestro sitio?" Cualquiera sea la respuesta (ojalá haya sido sí), lo más probable es que lo haya decidido en la vigésima parte de un segundo" (traducción libre). Después empieza a hablar de los 50 milisegundos. O sea, la nota es correcta: 1000/20 = 50. Y la nota de Clarín tampoco esta mál, el problema es que no está bien redactado y se presta a una doble lectura. Y ahí llegué yo y leí lo que quise. Y escribí cualquiera sabiendo que había algo que no cerraba.
Las disculpas del caso.
Todo intento de diálogo para poder cruzar fue en vano y como medida de protesta los transportistas, uruguayos y argentinos, realizaron un "contra piquete", pusieron sus pesados vehículos detrás de los vehículos de los piqueteros e impidieron que éstos retornaran a Gualeguaychú o que otros vehículos vinieran a relevarlos.
Los piqueteros si querían volver a Gualeguaychú debían de circular a pie por la banquina y en vano fueron sus quejas, los camioneros les dieron a probar un poco de su propia medicina.
A últimas horas de la noche, los vecinos argentinos se reunían para estudiar qué acciones iban a seguir, porque la medida de los transportistas no la esperaban y quedaron "varados" en la ruta víctimas de su propio invento. Se manejaba la posibilidad de levantar el corte de ruta y dejar libre la circulación de vehículos.
¿Pensaron que nos íbamos a quedar de brazos cruzados? No, señores. Ahí tienen: les mandamos nuestros más rudos hombres con los vehículos más grandes que encontramos. Arrancamos la guerra del piquete. Ustedes lo inventaron, nosotros lo mejoramos. ¡A tomar por culo!

Cuatro tipos adentro de un banco durante 7 horas. Guardias, personal y clientes reducidos. ¿¿Y los tipos se llevan apenas 200 mil dólares?? 200 lucas verdes de un banco se las lleva cualquier ladronzuelo inexperto en 5 minutos después de haber amenazado al cajero con una pistola de juguete. No cuatro tipos que, según se estima, planearon este robo durante 2 o 3 meses como mínimo. No quiero imaginar lo que debía haber en esas cajas de seguridad para que esos cuatro tipos se conformaran con pelarse solamente 200 mil dólares del banco.
¿Qué medidas implementarán los que ahora cortan los puentes a partir del 1º de marzo? Porque convengamos que apenas se termine el verano, a todo el mundo le va a importar un pito este asunto. Yo aconsejaría que mientras cortan el puente realicen extensas deliberaciones acerca de qué hacer que pueda romper aun más las pelotas. Digo, como para que hagan algo productivo.

Etiquetas: Tiempo Uruguayo
Etiquetas: Opinando porque es gratis

1) ¿No habrá sido que nadie se lo impidió porque cuando dictaron la orden de arresto, ya hacía rato que Charly García había salido del país? Además, convengamos que las aduanas uruguayas no son precisamente el paradigma del control exhaustivo.
Etiquetas: Opinando porque es gratis


Etiquetas: Opinando porque es gratis
Etiquetas: El Observador
Etiquetas: Opinando porque es gratis

Imaginemos la escena. Charly García está borracho y colocado en un boliche en Punta del Este. Cuando sale, se encuentra con un fotógrafo disparando su cámara. Le dice que no quiere fotos. El fotógrafo sigue en lo suyo, como si tal cosa, por que total qué importa lo que quiera García. Charly se calienta y le tira una copa. El dedo del fotógrafo sigue sobre el disparador. Charly se calienta más y le estrola una trompada que le lastima un poco la nariz. El fotógrafo va y hace la denuncia. A Charly lo llaman a declarar y no va. El fiscal lanza una orden de captura internacional (!) porque García no se presentó y además quiere investigarlo porque "luego de ese episodio declaró a la prensa de su país" (!!). ¿Qué declaró Charly García a "la prensa de su país"? Consultado por uno de esos pedorros noteros de esos programas chimenteros, Charly dijo haber agredido al fotógrafo porque le "hinchó las pelotas". También dijo que le "encantó" haberle pegado, que volvería a hacerlo y que fue "lo mejor que hice en la noche". Lo que nadie dice es que ante la pregunta del notero acerca de si no creía que tenía que haber hablado antes con el fotógrafo, García respondió que sí lo había hecho y que el tipo igual le había seguido sacando fotos. Entonces, ¿eso no es válido? Si un tipo, aunque sea un personaje público y se encuentre en un lugar idem, sale pasado de rosca, se encuentra con un fotógrafo que lo atomiza con su flash, le pide que no saque más fotos y el quia no le hace caso, ¿acaso no se merece que le partan la nariz? Si ya tenía fotos de Charly saliendo re duro del boliche, ¿qué necesidad había de sacar más? El fotógrafo buscó intencionalmente que Charly se calentara, que le tirara una copa por la cabeza y que encima le rompiera el naso. Porque ahí tenía una foto que podía valer un par de mangos más que las primeras que sacó. Etiquetas: Opinando porque es gratis