Etiquetas: Página/12
- El Observador
- El País (la mejor, por concisa. Criterio estrictamente personal)
- El Espectador (por Javier Massa, director ejecutivo de la radio)
- El Espectador (por Emiliano Cotelo, conductor de En perspectiva y director periodístico de la radio)
- La de Radio Sarandí (disculpen la ausencia de link. Es acorde con la ausencia de respuesta oficial. Desconozco si el hecho de que la dirección de la radio esté en manos de la mujer de un ex vicepresidente tenga algo que ver)
Etiquetas: Gobierno y medios
Mah, si, Tabaré...andá y pedíle a Valenti que te compre un diario. El más nuevito en lo posible.
Etiquetas: Gobierno y medios, Opinando porque es gratis
Se rumorea que, por orden de Vázquez, a partir de la semana que viene todos los medios de prensa deberán poseer leyendas identificatorias que permitan conocer para qué lado soplan.
Por ejemplo:
Etiquetas: Gobierno y medios
Gracias, ace, siempre tan atenta.
Tengo que aceptar que subestimé a México y reconocer lo bien preparados que estaban para defenderse. Igualmente insisto en que la selección Argentina está muy bien.Pamela, no seas yeta, hacéme el favor. Dejá a los pobres alemanes tranquilos que es más digno que te eliminen ellos y no los mexicanos. Y no sé que partido estabas mirando pero el "árbitro ladrón" que mencionás, ¿es el mismo que le perdonó la vida a Heinze?
MySpace pertenece a News Corp. Microsoft tiene MSN Spaces, que no es lo mismo pero parece.
Gracias, Javier.
Etiquetas: Observa
Infobae, siempre atento a las necesidades informativas de su público, tuvo la genial idea de pedirle a Pamela David que armara un blog para transmitir sus brillantes comentarios futbolísticos desde Alemania. Para aquellos poco ilustrados en los temas del jet set porteño, vale aclarar que Pamela David es... no sé qué es, sinceramente. Si recuerdan aquel engendro de reality show (cuál no lo es) llamado El bar, seguramente recordarán a Pamela. O las tetas de Pamela, cuyo costo ha sido ampliamente desquitado gracias a sus oportunidades laborales como modelo, actriz, vedette, conductora, etcétera. Como no le bastaba con mostrar sus atributos siliconados delanteros y traseros a cuanta cámara se le ponga adelante, ahora pretende hacernos creer que es un chica inteligente y que encima sabe de fútbol. De acuerdo al perfil publicado por Infobae, Pamela cursó durante el año pasado la carrera de periodismo deportivo, que no pudo continuar por sus compromisos laborales en todo el país (suponiendo que desfilar permanentemente en pelotas sea considerado un compromiso laboral). Además, se nos informa que en su blog compartirá la visión femenina del Mundial y el equipo de José Pekerman:Me encanta esta Argentina
Junio 21 de 2006
¿Quedó claro que le ENCANTA el EQUIPO, no?
Hoy estuve con unos amigos mexicanos que estaban chochos de la vida por la clasificación; y encima, mañana se van para Alemania para ver el partido del sábado contra nosotros. Bueno, les quiero decir que se les acabó la fiesta, porque les vamos a ganar. Es más, los goleamos. No digo un 6 a 0, pero sí un 4 a 1. Ahora se quieren matar porque les toca jugar contra nosotros.
¡Cuidado, mexicanos! Pamela David es un lateral derecho realmente peligroso, que sabe llegar.Los que más me vienen gustando por cómo juegan son Cambiasso y Abbondanzieri. Y al “Pato” lo banco desde siempre, a pesar de que ataje en Boca y yo sea “gallina”. Es el mejor, mejor, mejor de todos.
Si, el mejor, mejor, mejor.
Y a México no le tengo miedo. Más temor me daban los holandeses, pero ya pasaron.
Ahora apuesto a las piernas de Messi, que me parecen mágicas. Y al jueguito de Tevez, que es bárbaro. Y encima vuelven Saviola y Crespo. ¿Qué más podemos pedir?
Suerte que ya pasaron los holandeses y Pamela pudo superar sus temores iniciales respecto a ese partido.
Puntito para Observa que cita fuente original: AM Libre
Descuento para EP que cita a Radio Sarandí citando a AM Libre. Truchos.
Gracias, ace.
Etiquetas: El País Digital, Observa
El Observador 17.06.06 Nota de tapa
Esta es la tapa de El Observador de hoy. Al verla, cualquiera podría pensar que por fin se la habían jugado y publicaban una nota decente acerca del aborto. Pero no. El título, elegantemente amarillista, es un cazabobos digno de la escuela fasanesca. Principalmente porque el "embrión" de la foto es un feto hecho y derecho y a punto de chuparse el dedo (algo que la gente EO parece considerar que suelen hacer sus incautos lectores). Como ese es el principal punto de discusión en todo debate medianamente serio acerca del aborto, El Observador no tiene mejor idea que bajar línea de esa manera. Y no conformes con eso, se despachan con una nota que poco tiene que ver con el metamensaje de la imagen de tapa. El artículo en cuestión es de las cosas más repulsivas, periodística y humanamente hablando, que se hayan visto en los medios nacionales (y eso que hay material de sobra). La nota resalta que en agosto próximo, la clínica de fertilización asistida CIRA realizará por primera vez en nuestro país, un tratamiento in vitro mediante el cual una mujer podrá determinar que el sexo del embrión a implantársele sea femenino, con el fin de evitar transmitirle una grave enfermedad genética a sus posibles hijos varones. Esto implica que todos los embriones congelados de la mujer serán analizados para conocer su género y se descartará a los masculinos.
Para EO, si seguimos así, en cualquier momento aparecen los cuatro jinetes y todo esto se va a la mierda. La nota, que parece un sermón digno del Prelado Echevarría, en latín, de espaldas y con el cilicio puesto, tiene algunas perlitas imposibles de pasar por alto:
Citar el Código de Ética Médica (CEM) del Sindicato Médico del Uruguay (SMU) es algo así como mezclar lechugas y roperos, diría nuestro amigo Boris Cristoff. El CEM no es un Código Penal, ni una Constitución Nacional; es simplemente una especie de Manual de conducta del médico ideal, basado exclusivamente en un valor tan único, particular y personal como es la ética. O sea, lo mismo que nada, porque los principios éticos varían de persona a persona, más allá de su condición profesional. Lo único que hace el CEM es decirle a los médicos cómo deben comportarse y el incumplimiento de cualquiera de sus artículos no deriva en una sanción de ningún tipo, salvo aquellas acciones que sean efectivamente ilegales. Entonces, citar al CE transforma toda esa nota en un debate acerca de si todo este asunto es ético o no, olvidándose por completo de su "misión periodística", que debería ser antes que nada informar con objetividad.
Maravilloso recuadro aparte titulado con la opinión de Carlos Álvarez, integrante de la Comisión de Bioética del Arzobispado de Montevideo (comisión ecuánime si las hay). Alvarez califica la elección de sexo como "éticamente inadmisible" y agrega que "si empezamos por manipular para elegir el sexo, aunque tenga un fin loable como evitar una enfermedad, ¿dónde terminamos? No hay derecho de los padres a traer un hijo a cualquier precio". En el mismo recuadro se cita a Omar França, director del Departamento de Ética Aplicada de la Universidad Católica (otro imparcial), que poniendo como ejemplo el Síndrome de Down, manifiesta que excluir a un niño con esa enfermedad es un "criterio social, porque no tiene las características de un niño normal pero se integra a la sociedad". Ambos profesionales entienden que “ni el médico ni la familia tienen una autoridad moral mayor a cualquier ciudadano para decir que tales individuos deben venir a la existencia y tales no”.
No, señores Alvarez y França, ustedes están equivocados. Cualquier madre tiene derecho a traer a su hijo como se le cante la putísima gana, porque su hijo es suyo y no un bien social que deben poner a disposición de ustedes para que le llenen la cabeza con cuanta pavada ética y religiosa se les ocurra. Al tener un hijo, la madre tiene mayor autoridad moral que cualquiera en estas cuestiones porque es su útero y no está al servicio de la humanidad, mal que les pese. No sólo se trata de partes privadas sino de la calidad de vida que pretenda dársele al recién nacido. Excluir un embrión con síndrome de Down o con cualquier otra posible afección genética que le impida desarrollar una vida "normal" no es un criterio social. Es un criterio lógico y aunque suene aberrante, es un acto de amor, un sacrificio muchísimo más grande y doloroso que tenerlo y obligarlo a tener una vida que jamás será "normal", porque jamás estará integrado a la sociedad como pretende hacernos creer França. Y si no, piensen en cuánta gente afectada con este síndrome (o con otras discapacidades muchísimo más graves) se cruzan a diario, los atienden en oficinas o comercios o son compañeros suyos en alguna institución educativa "normal". Además, y esto también va para el gobierno de turno, si pretenden convertir a las mujeres en hormigas reinas sin derecho al pataleo, tengan a bien considerar que deberían hacerse cargo de todos los costos que eso implica. Que si obligan a alguien a tener un niño con espina bífida o con síndrome de Martin & Bell sólo porque a ustedes les pareció "éticamente inadmisible" que eligiera un embrión sano, ustedes deberían hacer todo lo que esté a su alcance para que la vida de esa persona sea lo más confortable y llevadera posible. Digamos que entre muchas otras cosas, deberán:
- hacer aportes económicos mensuales durante toda su vida
- cubrir sin costo alguno todas sus necesidades sanitarias durante el mismo período
- procurarle instancias de integración social con otros en su misma condición, permitiéndole así desarrollar un sentimiento de pertenencia vital para el fortalecimiento de su autoestima
- concientizar a la población acerca del respeto y la colaboración hacia con las personas con capacidades diferentes (y no, las donaciones a la Teletón no cuentan en este caso)
- cubrir sin cargo la asistencia psicológica necesaria para los padres y posibles hermanos durante el tiempo que ellos estimen necesario
A ver ahora si son tan guapos, eh.
Otro de los aspectos principales del asunto es el vacío legal existente en cuanto a la regulación de esta práctica. La nota hace mención a un proyecto de ley presentado por el Dr. Alberto Cid (hoy senador oficialista) en 1996, que logró media sanción en el Senado durante el pasado gobierno y no pasó de ahí y tampoco se encuentra entre los temas de la agenda del gobierno actual. Uruguay, siempre a la vanguardia internacional. El famoso proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva destinado a legalizar el aborto bajo ciertas condiciones, no hace mención alguna a la selección embrionaria ni jamás tuvo intenciones de hacerlo, aunque los temas estén hermanados. De todas maneras hubiera sido al cuete, dado el anunciado veto de nuestro benemérito presidente a dicha ley. El proyecto de Cid, basado en la legislación española acerca del tema, estaba destinado a regular las técnicas de reproducción asistida humana. El mismo establecía algunos de los siguientes puntos:
- Los tratamientos podrían ser realizados solamente por mujeres mayores de edad plenamente capaces, casadas o viviendo en concubinato permanente, exigiéndose la autorización escrita del cónyuge o compañero. Luego de algunas discusiones en la Comisión de Salud Pública del Senado, se redactó un segundo proyecto que extendía la aplicación de esas técnicas a mujeres solteras. Para horror de muchos legisladores, esto habilitaría a integrantes de parejas homosexuales a someterse a fecundaciones asistidas.
- En el caso de los bancos de semen, la identidad del donante se conservaría en el más absoluto secreto, salvo casos excepcionales donde exista riesgo de vida para el hijo (negando así el derecho de cualquier persona de conocer su origen biológico).
- Prohibía toda posibilidad de lucro tanto en la donación como en el "alquiler" de úteros.
- En materia de investigación, se preveía la utilización de gametos con fines de investigación básica o experimental así como la investigación dirigida a perfeccionar las técnicas para la obtención, maduración y conservación de ovocitos. Pero se prohibe la experimentación con preembriones, embriones o fetos en cualquier etapa evolutiva.
- Tipificaba el delito de clonación y el delito de alteración de la especie humana. Prohibía toda manipulación que busque la selección del sexo o con fines no terapéuticos, o terapéuticos no autorizados por la ley. Igualmente, prohibía cualquier procedimiento dirigido a generar descendencia que signifique la transformación de la especie humana o la creación de un ser humano individualizado en el laboratorio.
Más claro echále agua. De todas maneras, el proyecto de Cid quedará cajoneado durante unos cuantos años más y probablemente se someterá a discusión cuando el 80% de la población infantil uruguaya ABC1 esté compuesta estrictamente por niños genéticamente confeccionados a gusto de sus padres.
Y después de este choclo, no podía retirarme así nomás, sin dejarles una leve sonrisa en sus rostros. He aquí la perlita del día, hallada en la infografía que acompaña la nota:
Si un embrión penetra un óvulo, ¿el óvulo queda embarazado?
Bien dijo Elso que me iba a durar poco el entusiasmo.
Etiquetas: El Observador
Dada la evidente imposibilidad de parecernos a ellos, hemos logrado que empiecen a parecerse a nosotros.
Está bien que las potencias se dediquen a jugar solo cinco minutos para luego toquetear la pelota lateralmente y hacer correr los minutos. Es soportable. Está bien que la cautela prime y que debido al apretado calendario los entrenadores dicten leyes de urgente consideración -como la del mínimo esfuerzo físico para obtener la victoria-. Es bancable. Está bien que el mantequimismo del jugador actual arroje un promedio de un lesionado por tranque y un desgarrado cada tres piques cortos. Es sobrellevable. Pero lo que no se puede tolerar bajo ningún concepto es el envilecimiento de la imagen del jugador, un aspecto que recrudece Mundial a Mundial, sobre todo después de que el zaguero nigeriano Taribo West se llenó la cabeza de trencitas de orugas flúo para Francia 1998. Así se ha visto al golero ecuatoriano, Cristian Mora, con la banderita de su país pintada en los pómulos. Que se los lave. También se vio al lateral angoleño, Loco, con la cabeza rapada y un cerquillo de trencitas rasta. Que se las corte. Y sin entrar en detalles sobre la blonda tintura de Lee Chun-Soo de Corea, el teñido punk del serbio Danijel Ljuboja mezcla de Sid Vicious y Monterrojo es deplorable. Que los echen.
Etiquetas: El Observador
Sí, parece pero no es, aunque sería un acertado resumen de la posibilidad de generar empleo y bienestar social a través de un único producto. Pero en este caso, trabajo y seguridad social se asocian con un paquete de arroz. Vaya uno a saber por qué.
Eso. Eduquemos a nuestros niños en la cultura de la paleta con hueso, corte accesible si los hay.
¿Tomates transgénicos y fumigados con pesticidas prohibidos en los países del primer mundo?
Los morrones verdes uruguayos son muy solicitados en los mercados extranjeros.
No hay que dejar de notar la evidente asociación entre la manzana, la tentación y la legalización del aborto. Pero es que está clarísimo.
Una sociedad tan justa como un queso: con olor a podrido y llena de agujeros.
¿Qué mejor que las bebidas alcohólicas para educar en valores y promover el respeto, eh?
La prueba fehaciente de que estamos creciendo: tanto que armamos la República de Botnia en menos de 1 año.
Un futuro lleno de lágrimas, según puede apreciarse.
La caja, del tamaño de un cuaderno común, tiene la imagen del típico policía que recorre las autopistas norteamericanas a bordo de una moto. Las piezas son pequeñas si se las compara con las verdaderas: un revólver con silenciador, unas esposas metálicas con sus respectivas llaves, un silbato, y un bastón policial con una pila y un extremo capaz de dar una descarga como la de un encendedor eléctrico de cocina. La picana de juguete forma parte del Police Set, un "juguete" made in China que se puede conseguir en algunas jugueterías de Buenos Aires. La Defensoría del Pueblo porteña recibió la denuncia de un usuario, y ya pidió a la Secretaría de Defensa del Consumidor porteña el decomiso del producto y la prohibición de su venta. Aseguran que, además, no tiene autorización que permita su venta.
Gracias, Carancho
Etiquetas: Página/12
Bastante pasado de copas, el joven comenzó a desplazarse por la pista mostrando sus dotes de bailarín. Sintiendo un poco de vergüenza ajena, sus amigos prefirieron dejarlo solo y acodarse en la barra a tomar un trago. El bailantero sintió la penetrante mirada de una joven y decidió atacar.Los tres amigos se vistieron coquetamente, se perfumaron y emprendieron viaje rumbo a la Ciudad Vieja. (...) Vaso en mano, recorrieron las instalaciones en busca de alguna linda mujer a la cual expresarle sus sentimientos. Tal vez por el frío reinante en la capital, las mujeres escaseaban, razón por la que el trío de amigotes prefirió pegarse a la barra y dedicarse a tomar y tomar.
Completamente ebrios, decidieron recorrer por enésima vez la pista con la esperanza de que las chicas se hubieran retrasado.
GSM, de 31 años, motivado por el alcohol, abandonó la búsqueda y decidió mostrarle al resto de los clientes lo bien que bailaba. Con movimientos extremadamente exagerados comenzó a recorrer la pista contorneando su cuerpo y moviendo la cabeza al ritmo de la música. Sus dos amigos, sintieron algo de vergüenza y regresaron a la barra. Aunque algunos aplaudían para incentivarlo a que siguiera con su acto de bufón, otros lo miraban con un poco de lástima, entre ellos, una muchacha de 25 años que recién había ingresado.
El joven posó su mirada sobre la mujer y fue al ataque. "Hola amor, ¿querés bailar?", dijo con voz sensual. La chica no le respondió y prefirió darle la espalda. "¡No te hagas la rica!", expresó el muchacho tocándole suavemente los glúteos por debajo de la pollera. La joven giró en sus talones y le pegó una cachetada, pero el alcoholizado bailantero respondió con un fuerte golpe de puño que impactó de lleno en la boca de la mujer. Con el labio partido, la chica pidió ayuda y fue socorrida por los "patovicas" del local. El joven fue expulsado y se retiró insultando a los cuatro vientos. Una vez afuera del baile el agresivo sujeto pateó los carteles públicos e insultó a dos policía que cumplían un servicio 222. Cuando los agentes fueron a detenerlo el hombre se desacató y lanzó golpes y patadas a diestra y siniestra. Los policías lograron detenerlo y conducirlo a la Seccional 1ª. Sin decir palabra el joven se sentó en un banco a la espera del fichaje correspondiente. Cuando uno de los funcionarios se acercó a pedirle los datos, GSM saltó de su asiento y le pegó una trompada al agente que cayó sobre un escritorio. Los compañeros corrieron a ayudarlo y esposaron al agresor que seguía insultando a todos los que se le acercaban.
A la mañana siguiente, el joven despertó calmado y amable. pidió disculpas por las agresiones y prometió no volverse a portar mal. Frente al juez de 4º Turno, GSM explicó lo sucedido y culpó al alcohol por los daños ocasionados. El juez escuchó pacientemente su relato y decidió procesarlo sin prisión por un delito de atentado y un delito de lesiones personales en reiteración real, imponiéndole como medidas sustitutivas, la prohibición de concurrir a locales nocturnos por un plazo de 90 días. En tanto la mujer agredida por el joven, fue dada de alta y se recupera en su domicilio.
Etiquetas: La República
Estimados redactores observadores: el senado americano únicamente analiza tratados que ya estén firmados, porque en eso consiste el proceso de ratificación del mismo. Por lo tanto, si ustedes desubicadamente titulan que lo que se está analizando es el TLC, eso implicaría que nuestro ilustre gobierno ya habría firmado el polémico Tratado de Libre Comercio con EEUU, por lo que Vázquez y Gargano serían unos indecentes. Uno, por haberlo hecho de canuto y el otro, por no haber cumplido con su promesa de renunciar en caso de que el tratado se firme.
A lo que pretenden referirse ustedes es al Tratado de Protección Recíproca de Inversiones, que encima tienen el descaro de aclarar en la bajada, como si se tratara del mismísimo TLC. El tratado al que le atribuyen una posible firma, ya se firmó en noviembre del año pasado durante la Cumbre de las Américas de Mar del Plata (hasta fue Manu Chao y todo). Por si hasta ahora no quedó claro: a lo que conduciría el análisis del documento es a la RATIFICACIÓN del tratado, no a su FIRMA.
No es tan difícil. En definitiva, lo único que se les pide es que antes de agarrar un cable, copiarlo textualmente y titular lo que se les cante el ojete, lo lean y se den cuenta que el mismo está correcto y que ese título y la bajada son exclusivamente producto de vuestra ignorancia y no del pobre Néstor Ikeda, de AP .
Etiquetas: Observa
Etiquetas: Infobae
Hace dos días en sereneider se publicó esto:
Claro que tampoco era una frase digna de entrar en los anales de la historia, pero el parecido es más que sorprendente. No lo mencionaría sino fuera porque el autor de sereneider ha hecho mención a este blog (y al otro de mi propiedad) en un par de posts que tiene colgados por ahí. Acá y acá.
De nada.
Mientras los clubes, la Mesa Ejecutiva, la empresa televisiva y el Ejecutivo de la AUF intentan recomponer a último momento un calendario mal estructurado en el torneo local, un fixture apretado y horarios que de alguna manera disimulen el mamarracho de competir contra la vigencia, historia y tradición mundialista, en Alemania todo es fiesta y seriedad.
El fútbol se maneja como una empresa y solo de la mano de la planificación, la seguridad y la proyección se puede englobar tal acontecimiento. A punto de saltar a la cancha el organizador se hace fuerte y el mensaje de Klissman en su última aparición televisiva sacudió a cada germano al asegurar que este será el Mundial de Alemania.
Brasil es el gran candidato y Alemania el rival en la carrera hacia el título. Sustentan el favoritismo del actual monarca su constelación de estrellas, una racha de finales jugadas, una generación de futbolistas ganadores y a los que les sienta muy bien participar en los mundiales. Un escalón más abajo están los tradicionales Argentina e Italia, y apenas un renglón atrás: ingleses, franceses y holandeses.
¿Tenfield no tiene nada que ver con la crisis del fútbol uruguayo? ¿Ni un poquito?
