¿Tan mal estamos? Suerte que en la nota se aclara la cuestión:

El martes pasado, Mario Vargas Llosa fue declarado Huésped Ilustre de la ciudad de Quito. Allí, además de darle palo a Chávez y opinar sobre la interferencia de algunos gobiernos en los medios de prensa, hizo referencia a su pelea con Gabriel García Márquez. Al ser consultado por la cadena Teleamazonas acerca de su opinión sobre el premio Nobel de Literatura, el peruano declaró que dicha distinción "ha fallado no dándoselo a escritores como Borges o Nabokov, pero se lo ha dado a algunos escritores que sí lo merecían", entre los que mencionó a Darío Fo y García Márquez. El periodista vio la oportunidad y preguntó si se había reconciliado con el colombiano, ante lo cual Vargas Llosa contestó que "no estaba hablando de eso, sino del Nobel de García Márquez". El ex candidato presidencial agregó que ambos tienen un "pacto tácito", por el cual ninguno habla del otro, para así "darle trabajo a los biógrafos, si es que merecemos tenerlos después".

En marzo de este año, el fotógrafo Rodrigo Moya contó el motivo por el cual ambos escritores están enemistados desde hace 31 años. Moya conoció a García Márquez y a su esposa Mercedes Barcha en alguna de las tertulias que organizaba su madre en su casa de México. Si bien de entrada no le cayó demasiado bien, con el correr de los años fueron consolidando su amistad. En febrero de 1976, García Márquez llegó a la casa de Moya con un hematoma en el ojo izquierdo y una herida en la nariz. El fotógrafo preguntó qué había sucedido y el Gabo atribuyó la piña a "diferencias insalvables" con Vargas Llosa acerca de sus preferencias políticas. Mercedes Barcha intervino y contó que los amigos escritores se encontraron en una función privada de cine y cuando su marido se dirigió al peruano con los brazos abiertos para el abrazo, Vargas Llosa "lo recibió con un golpe seco que lo tiró sobre la alfombra con el rostro bañado en sangre". Mientras contaba la anécdota, Barcha repitió varias veces que "Mario es un celoso estúpido". Según recuerda Moya, cuando ambas parejas vivieron en París, los García Márquez se transformaron en los consejeros sentimentales de la mujer de Vargas Llosa, que andaba sospechando algún que otro cuerno. Como suele ocurrir en estos casos, los colombianos habrán opinado sobre las actitudes del susodicho y dichos comentarios terminaron llegando a sus oídos una vez reconciliado con su mujer. Otras versiones jamás mencionan París y sitúan el eje del conflicto en Barcelona, donde García Márquez habría aprovechado una ausencia de su amigo para intentar levantarse a su mujer: versión bastante más creíble si se tiene en cuenta lo mencionado por Barcha y que además, según varios testigos, en el momento previo a la trompada Vargas Llosa le chantó un "Esto es por lo que le hiciste a Patricia en Barcelona".
Hace unos meses, varios medios arriesgaron una posible reconciliación entre ambos escritores a raíz de la decisión de Vargas Llosa de prologar la edición especial de Cien Años de Soledad por el 40º aniversario de su publicación pero la cuestión no pasó del rumor.

De todas maneras, lo que más se destaca de la versión de Moya no es el relato sino la fotografía que acompaña la nota publicada por el diario mexicano La Jornada en marzo pasado. La imagen fue tomada a pedido de García Márquez aquel día que llegó a la casa del fotógrafo con el ojo en compota, para así "dejar constancia de la agresión que había recibido". Una vez retratado, el colombiano pidió a Moya que guardara las fotos y le enviara unas copias. Con motivo del mencionado aniversario, Moya decidió que era hora de mostrar esas imágenes. La Jornada publicó una de las fotos en la tapa del 6 de marzo de 2007, fecha en que García Márquez celebraba sus 80 años:

El jueves, el suplemento O2 de El Observador, publicó una nota acerca de las declaraciones de Vargas Llosa en Quito, acompañada de una columna donde se transcribe el relato de Moya publicado en La Jornada y la foto de García Márquez y su ojo negro.

¿Adivinen qué falta en la foto?


Update: en su edición de hoy, El Observador muestra el error:

El Observador - 16.06.07 - Página 2

Cocinado a fuego lento.

El Observador - 21.06.07 - Página 8

En febrero de este año, el ex senador y ex ministro de Economía, Ignacio De Posadas criticó el -por ese entonces, reciente- Congreso de la Educación de la ANEP organizado por el gobierno, calificándolo de "merienda de negros". El término, que según el Diccionario de la Real Academia Española es de uso figurado y familiar, corresponde a una "confusión y desorden en que nadie se entiende". Cuando el periodista que lo entrevistaba preguntó a qué se refería, De Posadas no contestó. Con la pedantería que lo caracteriza, hizo un comentario irónico acerca de cómo el Frente Amplio "gobierna desde el Palacio Peñarol", en referencia al recinto dónde se celebró el debate educativo. De más está decir que todas las organizaciones anti-discriminación se le vinieron al humo y lo acusaron de racista, oligarca, aristócrata, etc. Para colmo, a De Posadas se le ocurrió terminar su alusión al mencionado lugar pidiendo disculpas y diciendo algo así como "no tengo nada contra los de Peñarol". El ex senador se la pasó justificando su correcto uso del idioma español y aclarando su condición de integracionista ante cualquier micrófono que le metieran por delante, contento por su breve resurrección pública. El caso es que la expresión utilizada por De Posadas generó una mini polémica acerca de si Uruguay es o no un país racista. Hablaron todos lo que creyeron conveniente decir algo y el asunto duró lo que dura cualquier debate acerca de un tema que a este país le ponga los pelos de punta y haga temblar su imagen de pueblo diplomático y civilizado: o sea, tres días. Por aquel entonces, la Dra. María Elena Martínez, directora de Derechos Humanos del Ministerio de Educación y Cultura, habló de la posibilidad de presentar una denuncia penal contra De Posadas, por violar la Ley de lucha contra el racismo.

Bien. Entonces hoy, Cerdos y Pimienta publica un muy buen post comparando unos folletos informativos sobre el SIDA publicados a instancias de vaya a saber uno quién y auspiciados por diferentes organizaciones estatales e internacionales. La mente iluminada que creó los mencionados impresos no tuvo mejor idea que distinguir la información equitativamente: folletos para blancos, folletos para negros. Más allá de la alevosa diferencia de diseño para ambos (temática rasta y dibujos en lugar de fotografías para los "afrodescendientes"), lo interesante es la desigualdad en cuanto a la cantidad de auspiciantes. Los folletos para blancos cuentan con el apoyo de 10 organizaciones, entre ellas el Ministerio de Salud Pública (MSP), la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Unicef, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, la Red de ONG´s Uruguayas que trabajan con Sida (ROUS), la Comunidad Internacional de Mujeres Viviendo con VIH/SIDA (ICW), la Red de Pacientes del Servicio de Enfermedades Infectocontagiosas y la ANEP-CODICEN. Misteriosamente, los otros sólo cuentan con el apoyo del MSP, la OPS y otro que no se distingue claramente. De la ANEP, ni noticias. ¿Será la Dra. Martínez capaz de insinuar una denuncia penal contra una dependencia ministerial?

El portal Urubasket, a cargo del periodista Héctor R. López, publicó ayer una nota sobre la denuncia de Goes ante la Comisión de Reglamentos de la Federación Uruguaya de Básquetbol, por la inclusión "antirreglamentaria" de un jugador por parte de Larre Borges, equipo ante el que perdió en semifinales. Hoy, el suplemento deportivo de El País publica una nota sobre el mismo asunto, que resulta ser copia exacta de la publicada en el portal y como buen plagio, elimina la única referencia a Urubasket que contenía. Las dos notas son publicadas por el mismo López en su página, sin agregar comentario alguno. Ni falta que hace.

Tiene que haber un error. Nadie en su sano juicio puede decidir titular con algo así:

No hay duda. Hernán Casciari es el mejor. Sólo él pudo estar 6 meses haciéndose pasar por un internado en un loquero sin que saltara la ficha. A él y todos los casos similares que conozco, todo mi respeto y admiración.