El Observador - Tapa - 09.10.05
Título de nota - 09.10.05 - Página 3
26 octubre 2005
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Redacción responsable
Colaboran:
Archivo
Otros blogs
- Antonio Ladra
- Catatonias
- CuatroTipos
- Degollando cisnes
- Demasiados humanos
- Denserio
- Dragon Lieder
- eCuaderno
- El Heraldo Cafeinado
- El manipulador
- El rincón de Elso
- elMácula
- entretanto [ny]
- Excepto yo y mi mono
- Fotolog Adolescente
- Incontinencias
- La buena prensa
- La huella digital
- La mirada paraláctica
- La tuya está
- La ventana
- Leonardo Haberkorn
- LoDeRaulo
- Los perros del Lanari
- Lunes felices
- Malambo en las pelotas
- Malaprensa
- Malas palabras
- Mundo perverso
- No tiren bombas
- Nos vemos en Malkovich
- Pan y circo
- Paper Papers
- Paquetería
- Paredario
- Peralta te putea
- Portal del periodista
- Puto el que lee
- Remeras rockeras
- Rinocerontes eran los de antes
- Sereneider
- Tan conectados
- Todos gronchos
- Trabajos prácticos
- Trufilandia
- Uruguay agoniza
- Zona coatí
Secciones
Categorías
Los contenidos de los artículos y comentarios publicados en este sitio son de exclusiva responsabilidad de sus autores.
2 comentarios:
Totalmente "de acuerdo". Es lo único que "realmente" no me gusta de Que Pasa. La mayoría de los buenos informes que "hacen" tienen en la tapa el mismo título que "adentro".
Todas las notas de Fin de Semana de EO (sábados) están tituladas, subtituladas y copeteadas exactamente igual que las notas adentro.
Ahora, ¿está tan mal eso?
¿Por qué una misma nota tiene o debería tener dos títulos distintos?
¿Por qué en la nota debería sr importante o destacable una cosa y en el título de tapa otra?
Publicar un comentario