Ayer, Infobae, publicó una noticia titulada "Cuba es el país más peligroso para ejercer el periodismo libre". Que en Cuba no existe libertad de prensa no es ninguna novedad; que al día de hoy tiene 24 periodistas presos tampoco, pero de ahí a decir que es el país más peligroso para el ejercicio del "periodismo libre", la diferencia es enorme. Además es una mentira absolutamente tendenciosa, digna de quienes la publicaron. Si vamos al caso, en China hay 32 periodistas encarcelados y en Etiopía unos 22, así que el primer puesto está algo disputado. Después, al leer la nota, veo que está basada en un informe (que pueden bajar desde acá) elaborado por la Fundación Konrad Adenauer, acerca de cuáles son los países latinoamericanos donde resulta más riesgoso ejercer el periodismo. Ahora me gustó un poco más. El título debería haber sido algo así como "Cuba es el país latinoamericano más peligroso para blabla...". Pero ni así sería cierto, más allá de los 24 periodistas en la gayola. De acuerdo a Reporteros sin Fronteras, desde el 2002 hasta la fecha, en Latinoamérica murieron 36 periodistas en actos violentos vinculados al ejercicio de su profesión. ¿Cuántos de esos son cubanos? Ninguno. El ranking lo lidera Colombia con 10 y sigue México con 8 (en el top ten mundial, Irak gana con 69 periodistas muertos). Ayer guardé la noticia en los marcadores para leerla mejor hoy, pero al abrirla me encontré con esto:
¿Los redactores de Infobae habrían puesto sus neuronas a trabajar? No es que el nuevo título sea correcto pero es un poco menos alevoso. Todas las dudas quedaron aclaradas cuando me fijé nuevamente en los favoritos y estaba marcado así:
Y después, San Google de por medio, encontré esta otra prueba:
1 comentarios:
Es menos alevoso y más oficialista. Todo a la vez.
Publicar un comentario