Website Ribbon Cursos para/lelos: Hacen así, así los periodistas*

29 octubre 2006

Hacen así, así los periodistas*

En la fiesta por los 15 años de El Observador, además de las medialunas se obsequió un encarte ilustrado con una infografía de la redacción del diario, acompañada de un texto que describe el proceso de selección de notas y títulos de tapa en un día cualquiera. Si bien el relato no es muy distinto a lo que ocurre diariamente en las reuniones de editores o redacciones de otros medios de prensa, estos últimos al menos tienen la decencia de no hacerlo público.


Hora 10.30: la redacción está en calma. Puede ser la calma que precede a la tempestad o la calma que solo precede a la calma. En una redacción nunca se sabe. Un par de televisores y una radio cantan las noticias. Por la mañana los medios electrónicos se nutren de los diarios, llenan tiempo y espacio leyendo los titulares, y desarrollando alguna noticia. Pero los diarios no dan para hacer un informativo. Tienen que producir contenidos propios. Y ahí opera la ley de las compensaciones: la radio y la TV también trabajan para los diarios. Un accidente importante en la ruta, el nombre y la dirección de un tambero que está tirando leche por el conflicto de Conaprole, una declaración sorpresiva del ministro del Interior tras ese acto ignoto adonde el diario no había mandado periodista son datos que la TV y la radio facilitan. La guardia matutina toma nota, adelanta agenda, levanta de la TV y de la radio los datos de lo que, quizá, y solo quizá, luego se convierta en una nota con el sello del diario, que supere en precisión y profundidad a las informaciones de los medios electrónicos, que trascienda el mero flash noticioso que se pierde en el éter, para que se estampe, negro sobre blanco, y quede así expuesta al análisis y juicio de sus lectores.

LA REUNIÓN DE EDITORES. 11.30. Comienza la reunión de editores para discutir las agendas de cada sección, elaboradas con temas propios y con esos otros que se divulgaron en la mañana, y que se pueden convertir en propios si se le pone valor agregado.
-¿Con qué vamos hoy?¿Uruguay?
-Hoy se sabe si hay o no Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Todo viene para que no, pero la confirmación la vamos a tener a media tarde. Ya tenemos gatillados a varios empresarios para llamarlos una vez que se sepa oficialmente (de llamar a alguien del gobierno, ni hablamos).
-¿Tenemos fotógrafo ahí?
-Sí, y dos periodistas. La otra historia es la de un tipo que llamó al 122 de informes de guía para decir que estaba en una cama del hospital Maciel y que las enfermeras se habían olvidado de colocarle el oxígeno.
-Eso parece joda, no debe ser así.
-Parece, pero no, el telefonista del 122 nos dice que en el hospital le confirmaron que el tipo existía.
-¿Fuimos al hospital?
-Sí, las enfermeras nos cortaron la cara, tapan, como siempre, tapan.
-Y sí, con una enfermera en cana por lo del Pasteur, por cualquier cosa rara se van a cuidar.
-Ok, ¿estamos siguiendo la sesión del Parlamento que hay un par de temas interesantes?
-Sí, eso también, pero ya sabemos lo que va a pasar, es siempre la misma historia. Podríamos escribir la nota antes de que ocurra (Dale, ¡Inventemos!).
-Bien, ¿Economía?
-Hoy hay poca cosa, pero una importante: salió el documento del Banco Mundial sobre las plantas de celulosa, y descarta la contaminación...
-¡Otra vez las benditas plantas! Y ahora los piqueteros van a volver a joder con el tema...
- Es lo que hay. Estamos viendo si lo llevamos nosotros en Economía o si lo lleva Uruguay.
-Hoy, que está el informe técnico, lo puede llevar Economía, mañana, cuando los piqueteros corten, porque van a cortar, lo lleva Uruguay, ¿les parece?
-Está bien, habría que ir pensando en mandar ya a alguien para Gualeguaychú.
-¡Se imprimen de nuevo los diarios viejos!, que los piquetes, que el turismo, que Uruguay protesta, que Kirchner pide a los piqueros (sic) y los piqueteros le dicen que no...
-El pasado parece que siempre es presente.
-Sigamos, ¿Deportes?
-Vamos con la previa del partido de Nacional...
-Se van a comer cinco...
-No te creas, mirá que Boca viene confiado, capaz que se llevan una sorpresa.
-Dejá el bolso de lado y escribí como periodista...
-... perdonen la interrupción, vengo del Maciel, por lo del tipo de la llamada... dicen que murió ayer. Lo están enterrando en este momento en el Norte.
-¡Salí para ahí!
-No hay auto.
-Acá nunca hay auto, ¿dónde andan los autos?
-Qué sé yo, pero que le den plata para el taxi, salí ya a ver si agarramos a alguien de la familia.
-Sigamos, vamo´arriba que es tarde, ¿Internacionales?
-El presidente de Irán volvió a mojarle la oreja a Bush...
-Al iraní este si sigue jodiendo le van a meter un cuetazo.
-No, los gringos no son giles, este no es Saddam, y tiene el apoyo de China.
-Eso debería estar en la nota,¿no?
-Como siempre, lo que tiene que estar, estará.
-Bueno, afuera todos, arranquemos temprano que ayer cerramos tarde.

LA REDACCIÓN. Hora 15. La redacción casi repleta. Suena teléfonos por todos lados.
-Se acabó, no hay acuerdo con Estados Unidos.
-Llamate a AFE a ver cuándo pasa el próximo tren. (alerta I: periodista pretendidamente gracioso)
-No va el TLC, ahora es el TIFA.
-Busquen en Internet a ver de qué viene el TIFA.
-Ya buscamos, es algo parecido a la nada.
-Llamemos a los empresarios y a la gente de la oposición a ver qué piensan de esta marcha atrás.
-¿A la oposición?, llamen a Astori a ver qué piensa (alerta II: periodista inteligente suelto en la redacción).
-¿Alguien tiene un celular del diario? No encontramos a nadie en los despachos.
-Vo, ¿cómo era el periodismo antes del celular? (¿y antes de Internet?)
-Fácil, los periodistas salían a la calle, ahora se pasan metidos en la redacción. Las noticias están afuera, no acá, (alerta III: el periodista inteligente continúa dando señales de sagacidad) ¡señores, vamo´a meter que hay que cerrar temprano!
-Llama el fotográfo, quedó varado en el Edificio Libertad porque el auto se fue a otra nota.
-¡Y dale con los autos, viejo!, que se tome un taxi que se lo pagamos acá, pero que traiga rápido las fotos.
-Entró un aviso en página 7.
-Noo, en la 7 no, que ya está armada.
-Lo siento, el cliente lo quiere ahí.
-Decile al cliente que ahí tenemos las declaraciones del presidente ya editadas.
-Si le digo eso el cliente me va a decir que le vaya a cobrar al presidente.
-No, decile que acá el presidente no paga, ¡para eso somos un medio oficialista!, ¿no? (alerta IV: el periodista gracioso no se rinde)
-Vo, bajen esa radio que no escucho nada y estoy grabando del teléfono.
-¡Se me colgó la computadora y perdí toda la nota, la repu*#∞¢#|@#∞≠!

EL CIERRE. Es la hora de los informativos de la noche. A la voz de la radio se suman tres televisores, encendidos en cada canal (corten con ver la novela, porque hace rato que alguno de los 3 canales privados no pasa el informativo a la misma hora que los otros), y los teléfonos que suenan, y los periodistas que gritan, y desde el área de diseño canta Andrés Calamaro.
-¿Llamamos al Maciel por lo del tipo del 122?
-Llamamos y no quieren hablar.
-Obvio que no quieran hablar (sic). Reconfirmemos todo con el telefonista que nos pasó el dato y tratemos de hablar con el familiar del muerto.
-¡Señores editores, nos juntamos a discutir la tapa. Tercer llamado, vamo´arriba!
-Entonces, ¿con qué vamos?
-Nosotros tenemos para ofrecer la previa de Nacional con declaraciones del plantel, los antecedentes del partido, es una nota completa, la gente mañana va a estar en clima.
-Bien, puede ser el cabezal o la foto de tapa, si la foto está buena, ¿Fotografía?
-Puede ser, pero todavía tengo fotógrafos en la calle, yo esperaría a que vinieran para definir la foto porque también puede ser la de la reunión con los gringos.
-¿Lo del tipo del 122 da para un título?
-Puede dar, pero podemos contar la parte de la historia que pudimos reconstruir, oficialmente nadie dice nada, y eso siempre es un riesgo, porque después salen a precisarte cosas, viste como es (sí, es lo que tiene inventar cosas: después sale cualquier nabo a desmentirlas)
-En Economía tenemos el informe del Banco Mundial.
-Está bien, pero con las plantas de celulosa hace meses que venimos titulando y vamos a seguir titulando otros meses más.
-Entonces no hay dudas, el título es el del TLC, o mejor dicho el título es que no hay TLC.
-¿Cómo sería el título?, porque que no hay TLC ya salió en la tele.
-Sí, pero aun así no lo podemos obviar, es histórico. Adentro estamos llevando una explicación de lo que es el TIFA, ah, dicho sea de paso, aviso y consulto porque llevamos un cabezal en todas las páginas que, a propósito del TIFA, lo caratulamos como Tuvimos la Intención Frenamos a Tiempo (epa, epa, ¡Alerta roja! El periodista jocoso inventó su chiste del año y encima mal hecho)
-¡Está muy bueno eso!
-Ojo, pueden pensar que lo tomamos para la burla. (somos un diario serio, caramba!)
-... burla... y bueno... está en línea con la información oficial.
- Dejémoslo que está bueno ese cabezal. Bueno, ¿cuál es el título?
- TLC go home.
-Ta bueno, pero... no sé...
-Se fue el tren.
-Está muy trillado eso del tren.
-Gobierno entierra el TLC y pone fin...
-Pará, pará, tiene que ser más contundente, después que le dedicamos 50 tapas llegó el final, que no sea tan explicativo. Explicar explicamos adentro. Démosle al TLC un adiós con fuerza, que es el último adiós, ¿no?
-Eso, adiós, adiós al TLC.
-Adiós al TLC, ¿vamos con ese?
-Vamos con ese.
-Se imprime.

* Título original del encarte

19 comentarios:

Godsize dijo...

Che, me iluminaste, antes quería trabajar en Crónica porque creía que era el medio "periodístico" menos serio, pero el Observador aparte de poco serio es pretencioso...
A todo esto, dejo la mejor noticia que publicó "Los Andes" (Mendoza) en años: http://www.losandes.com.ar/2006/1019/policiales/nota343963_1.htm

Kily dijo...

¿En serio difundieron esta payasada?

J. Sereneider dijo...

Por favor, decíme que es un chiste.

Daniela dijo...

Pensé en aclararlo pero después me di cuenta que nadie me iba a creer capaz de inventar semejante genialidad narrativa.

o bepi dijo...

Plop!

infliltrado dijo...

me reservo la identidad
si EO es tan malo como decís, y no lo defiendo, porqué El Pais tiene cinco editores que salieron de ahí?
los nombro: Carlos Ríos (Uruguay), Fernán Cisnero (Internacional), Javier Lyonet (Sociedad), Oscar Vilas (Economía) y Edward Piñón (deportes)
la única en la que hay un hombre de la casa es... espectáculos
ta bien, no creo que traigan a Espina

æclipse µattaru dijo...

Los que deben estar contentos con esto son los familiares de "el tipo del 122", ¿no? Como decía el tío Oblongo: "Eso es tacto."

Anónimo dijo...

van de cabeza al infierno de la prensa
hacen parada en cada piso

Anónimo dijo...

Infiltrado,

La razón es que El País es casi tan malo como El Observador. Lamentablemente no hay un solo diario decente en el Uruguay.

Saludos

Kily dijo...

Infiltrado: ¿Quién dijo que El País es mucho mejor que El Observador?

Candelaria dijo...

Me resulta muy dificil decidir cuál de los dos es mejor...

¿Vayven Paula?

infiltrado dijo...

En qué parte de lo que escribí aseguré que el País era mejor que EO? Simplemente digo si EO es horrible, su mayor competencia y el diario que mas se vende esta lleno de jefes que salieron de ahí.
nada mas

Elso R. Azul dijo...

El Observador es una mierda independientemente de quiénes sean los editores. El País no va a mejorar un carajo por más que se lleve al cadáver resucitado de Quijano como editor.

Elso R. Azul dijo...

Además, si EO no es tan malo como se dice... ¿por qué los editores "de la casa" salen corriendo en cuanto reciben la primera llamada de EP? ¿Será porque les prometen ejemplares de Cocinemos con amor?

infiltrado dijo...

Puede ser que, como casi todo el mundo, se vayan por guita

Anónimo dijo...

Querido Infiltrado, querido mio: Separemos las aguas. Entre la gente a la que te referis hay tres categorias: Los editores que se van como editores, ejemplo, todo (si, dije TODO) el equipo de Café y Negocios liderado por Juan Carlos Raffo que, cuando El Pais decidio hacerle competencia a ese producto, creando El Empresario "compro" en masa tentandolo con mejores sueldos. Segun cuentan fue raro de un dia para otro ver toda una seccion en la redaccion del EO vacia. Faltaban los arbustos secos impulsados por el viento. La segunda categoria son los peridistas serios, informados, tratados en EO como si fueran retrasados mentales, ninguneados, como Lionet o Cisneros (habla con ellos, preguntales) de los que el diario caganchero pidio referencias a otros periodistas en serio y termino llevandose como editores por dos o tres veces lo que ganaban en EO. La tercera categoria es la de los incondicionales que tambien se van, como en el caso de la ultima adquisicion. Ese muchacho fue puesto en EO como secretario de redaccion tres veces y dos como editor del area politica. Las cinco veces lo destronaron del cargo y se la banco como monje tibetano, hasta que decidio que 15 años eran suficientes y acepto un puesto como editor en EP, es un buen tipo y se lo merece. Pero hay otros incondicionales, formados en EO que se han ido, alguno a trabajar en radio y otros en television por MENOS GUITA de la que le pagaban en EO. Lo que le paso a ese diario es que perdio el "espiritu de cuerpo". No se puede editar un diario con pusilanimes o desde una estancia en Salto. En una epoca, desde la secretaria de redaccion hasta los sub editores eran periodistas en serio, que apadrinaban a gurises que salian a la calle con el hermoso espiritu de querer romperle el culo a todos los demas medios, solo para conseguir la palmadita en la espalda de un Lessa, un Lopez Matteo, un Amoretti o un Oscar Vilas. Hoy las nuevas generaciones ingresan a secciones donde no tienen referentes. Hacen lo que pueden y terminan pensando que durar es aprender o enojandose porque les critican la mediocridad y las cagadas que las personas que los apadrinan no tienen capacidad de ver. Infiltrado, elegi al azar en algun archivo cualquier ejemplar de EO de 1997 o 1998. ¡Gurises calentones de EO, haganlo como ejercicio y van a descubrir un mundo nuevo! ¿Cual de los dos diarios es mejor? Ninguno, por supuesto. Son los dos espantosos. No hay ningun diario que sea comparable al nivel de periodismo que se hacia aqui en la decada del 90. Quedan Brecha y Busqueda pero ese es otro tema. Para otro post. O para el blog que Infiltrado y Candelaria estan planeando hacer.

Anónimo dijo...

Usuario anónimo e Infiltrado: Ríos cuando se fue era -creo- sub editor de Uruguay, Vilas era periodista de a pie porque, si bien fue editor hasta fines de los 90, había reingresado en 2002. Lionet y Cisneros trabajaban como periodistas vulgares y silvestres de sus secciones, Lyonet botijeado por Espina y en Internacionales no había, y sigue sin haber, editor (habría que preguntarle a Cisneros quién lo botijeaba, seguramente se acuerde). El único que cuando se fue era editor es Piñón pero el hizo el cambio en 1998, año antes, año después.

Anónimo dijo...

De acuerdo con el último anónimo. De toda la mierda que se publica en Uruguay los únicos dos medios que son más o menos presentables son Brecha y Búsqueda. El "Qué Pasa" de L.H. era bastante buena, pero desde que se fue casi no hay más investigaciones propias, son todos artículos (buenos) de Newsweek, The Economist o El Pais de Madrid.

Saludos

Diego F. dijo...

Muy bueno el post!