1. Hace unos días, un abogado con demasiado tiempo libre decidió que el blog que recoge firmas en solidaridad con la mujer procesada por aborto en mayo pasado, podría estar incurriendo en "apología del delito". Carlos María Freira Serrat radicó una denuncia ante la jueza Anabella Damasco, por considerar que la publicación atenta contra el artículo 148 del Código Penal, que establece: "El que hiciere, públicamente, la apología de hechos calificados como delitos, será castigado con tres a veinticuatro meses de prisión". Desconozco si el señor Freira anda tan corto de clientes como para verse obligado a buscar publicidad inmediata a bajo costo, pero si ese fuera el caso, antes debería pensar en recursar Derecho Penal. Cualquier persona sensata se da cuenta que denunciar un espacio que en ningún momento incita a alguien a abortar o cuenta lo bien que se pasa mientras te raspan el útero (hechos que bien podrían calificar como "apología"), es un disparate mayúsculo. Si este buen señor insiste en ocupar tiempo y recursos judiciales, sería bueno hacerle saber que la única figura delictiva en la que podrían estar incurriendo los firmantes, es la de "colaboración en el aborto de una mujer con actos de participación principal o secundaria". Pero mejor no le demos ideas raras y esperemos a ver la cara de la jueza Damasco cuando note que tiene que citar a declarar a más de 7000 personas.
2. Me pregunto qué clase de deficiencias cognitivas tienen los integrantes del Partido Nacional que son incapaces de diferenciar cuando algo es un chiste o es en serio. Hace unos meses, el resumen de prensa de su página incluyó como cierta una noticia publicada en la sección de humor de la diaria. Ahora leo en el blog de Ciudadano Quejeta que ayer Búsqueda publicó una columna del diputado Alvaro Alonso (aparecida originalmente a principios de julio en el semanario partidario Compromiso), acerca de un pasacalle colgado frente al Ministerio de Economía que decía "Ladran Danilo, señal de que tienen y les duelen", en referencia a la aplicación de la reforma tributaria. La frase estaba firmada por S.P., iniciales correspondientes a Segunda Pelota, programa radial que cuelga uno de estos por semana, siempre con textos elegidos por el público. Por supuesto que Alonso esto no lo sabía (tampoco se molestó en averiguarlo) y se animó a especular con sus verdaderos autores: "No se necesita ser demasiado inteligente para reconocer que el pasacalle fue puesto por simpatizantes del frente amplio y que el mismo hace referencia a la reforma tributaria". Justo él, hablando de inteligencia. A todo esto ¿los editores de Búsqueda tampoco lo sabían?
2. Me pregunto qué clase de deficiencias cognitivas tienen los integrantes del Partido Nacional que son incapaces de diferenciar cuando algo es un chiste o es en serio. Hace unos meses, el resumen de prensa de su página incluyó como cierta una noticia publicada en la sección de humor de la diaria. Ahora leo en el blog de Ciudadano Quejeta que ayer Búsqueda publicó una columna del diputado Alvaro Alonso (aparecida originalmente a principios de julio en el semanario partidario Compromiso), acerca de un pasacalle colgado frente al Ministerio de Economía que decía "Ladran Danilo, señal de que tienen y les duelen", en referencia a la aplicación de la reforma tributaria. La frase estaba firmada por S.P., iniciales correspondientes a Segunda Pelota, programa radial que cuelga uno de estos por semana, siempre con textos elegidos por el público. Por supuesto que Alonso esto no lo sabía (tampoco se molestó en averiguarlo) y se animó a especular con sus verdaderos autores: "No se necesita ser demasiado inteligente para reconocer que el pasacalle fue puesto por simpatizantes del frente amplio y que el mismo hace referencia a la reforma tributaria". Justo él, hablando de inteligencia. A todo esto ¿los editores de Búsqueda tampoco lo sabían?
0 comentarios:
Publicar un comentario