En la columna de hoy voy a hacer algunas recomendaciones a partir de una interesantísima nota que escribió Lorena Oliva en La Nación sobre el asedio sexual mediático a la infancia y su efecto sobre los nenes de hoy.
En palabras de la autora:
Nenas que juegan al baile del caño o quieren vestirse de lolitas cuando no de vedettes, niños que navegan por la oferta pornográfica de Internet. Víctima de una época que entronó al consumo como valor indiscutible, la infancia es hoy objeto de un múltiple asedio mediático que banaliza la sexualidad y que ya da señales de tener efectos negativos sobre los chicos.Para ejemplificar estos efectos nos cuenta algunos casos:
Cuando Matías, cansado de la compu, salió a jugar al jardín, a Gabriela M. se le ocurrió rastrear las páginas web en las que había estado navegando su hijo de 8 años. Y así, casi por casualidad, descubrió que Mati había empezado a ampliar sus horizontes: del archiconocido www.juegos.com, había pasado nada más ni nada menos que a www.tetas-tetas.com y www.todosexo.com. Lejos de ser la excepción, Matías es el exponente de una generación que, sobreestimulada desde la cuna, curiosa por naturaleza y "adultizada" en materia de consumo, asiste sin voz ni voto a una lógica mediática que ofrece erotismo -cuando no pornografía- con escaso cuidado y ninguna responsabilidad."Es que el sexo vende", explica. Y sigue:
Y de esa lógica de hierro, al parecer, no se salva nadie, ni los chicos. Tandas de colegialas hot a las que hay que llamar a una línea 0-600 en medio de la programación de la serie "Vidas Robadas", premiada y elogiada por denunciar la trata de blancas. Publicidad del canal codificado Venus en las tandas de un programa para toda la familia, como "Los Simpson". Las escenas más subidos de tono del programa de Marcelo Tinelli, omnipresentes a través de innumerables repeticiones diarias y en todos los horarios.
Mientras tanto, los casos en los que la conducta infantil acusa recibo de tanta erotización mediática comienzan a multiplicarse. Hace pocos meses, la Dirección de Escuelas de la provincia de Mendoza alertó que desde el año último son cada vez más frecuentes los episodios -antes esporádicos- de chicos de entre cinco y diez años que tocan sus genitales o los de sus compañeros. Y el citado organismo los relaciona directamente con el consumo de contenidos explícitamente sexuales en la televisión e Internet.
Bajo el título de "Vedetizadas a los 12", el sociólogo Marcelo Urresti, autor del libro Ciberculturas juveniles , opina que la programación destinada al público preadolescente se cuenta entre la más sexualizada de la televisión abierta. "En emisiones como "Casi Angeles", "Patito Feo" o "Rebelde Way" uno puede ver chicas vedetizadas a los 12 así como falsos adolescentes que se presentan como tales cuando, en realidad, tienen 25. En estos casos la sexualización opera por la confusión que genera más que por sobreabundancia."
Toparse por la calle con pequeñas lolitas lookeadas como modelos o asistir a reuniones en las que las nenas de 10 y 11 años proponen "jugar al baile del caño" ante la mirada perpleja de los padres hoy se ha vuelto tan habitual como la sensación adulta de que la infancia dura cada vez menos.
Categoría etaria relativamente nueva, la preadolescencia es hija de la sociedad de consumo: hoy es frecuente que, a partir de los 8 años, los niños comiencen a pedir celulares, ropa de determinadas marcas, así como contar con dinero para sus gastos, etcétera: pequeños signos de una aspiración a la independencia, en un medio que, por otra parte, hoy presenta a la precocidad ya no como la excepción, sino como la regla.
Hay un bombardeo de precocidad en los medios de comunicación. Y como allí se legitima todo lo que se difunde, si la noticia es que las nenas se inician a la vida sexual cada vez más temprano, supongamos a los 12 años, esto termina generando presión entre las que tienen 13 y todavía no se iniciaron.
Además, mediante todo tipo de guiños, es frecuente que los programas que difunden contenido sexual o erótico se presenten, sin embargo, como dirigidos a la familia.
Analistas y expertos en medios reconocen en este tipo de estrategias un intento por captar especialmente a los más pequeños por su gran influencia en las decisiones de compra de la familia: hoy se calcula que en productos de consumo general, que van desde comestibles hasta electrodomésticos, los chicos tienen una incidencia del 40 por ciento. Algo que se refleja hasta en las góndolas de los principales supermercados, cada vez más bajas para estar "a la altura de los chicos". Especialistas del área confirman que la altura preferida en las góndolas durante los años 80 era de 1,60, estatura promedio de las amas de casa; en los 90, cuando la ida al supermercado se transformó en un paseo de compras familiar, bajó a 0,90.Es evidente que hay un problema serio y múltiples responsables. Sin embargo, en mi nada humilde opinión los padres tienen la mayor parte de culpa.
Es por eso que esta columna quiere prestar un servicio a la sociedad y contribuir con los progenitores que, lógicamente, están confundidos ante tanta presión social y mediática. Acá presentamos algunos consejos que surgen de entrevistas a varios especialistas en la materia.
Problema 1: Si tu hijo de 8 años está mirando páginas porno en Internet es porque nunca se las bloqueaste.
Solución: bloquealas.
Problema 2: Si los programas de Tinelli son tu propuesta de TV familiar es porque tenés una tara congénita.
Solución: apagá la tele.
Problema 3: Si el tío le regala una muñeca que baila en el caño, ojo con el tío.
Solución: tirá el juguete a la basura y echá al tío a patadas.
Problema 4: Si en la escuela hacen lo que se les da la gana, el problema es la escuela.
Solución: Mandalo a un colegio tradicional donde lo disciplinen y lo repriman.
Problema 5: Si tu nena se viste de vedette a los 12 es porque vos le compraste la ropa.
Solución: hay que sacarte la patria potestad.
Problema 6: Si en los cumpleaños las nenas juegan al baile del caño es porque los padres las dejan.
Solución: hay que meterlos presos.
Problema 7: Si tu nene de 8 años hace lo que quiere es porque sos un imbécil.
Solución: Dale las llaves del auto y hacete una lobotomía.
25 comentarios:
Supongo que la Lorena Oliva ésta debe ser una socióloga o psicóloga o alguna de esas carreras al pedo para conseguir un diploma con el cual tapar las manchas de humedad, y como tal necesita echar mano de cualquier sanata para justificarse un sueldo. Lo entiendo y lo respeto. De algo hay que vivir, y si no te dió la cococha para estudiar una carrera de verdad, tenés que rebuscarte con lo que tenés.
También entiendo que hoy ya no queda nada por decir sobre las tribus urbanas, los emos o los floggers, y hay que arrancar rumbo a otros temas. Me parece muy bien que muestre iniciativa en ese sentido.
Ahora, NO TE METAS CON LAS LOLITAS, PEDAZO DE GORDA CONCHUDA, QUE MIERDA TE PASA QUERES QUE TE PASEMOS A DEGÜELLO QUE ESTAS ABURRIDA DE RESPIRAR O QUE TENES EN LA CABEZA PEDAZO DE MOGOLICA A LA PRIMERA QUE TE CRUCE POR LA CALLE TE PONGO TRES PIÑAS Y TE VACIO LOS OJOS CON UN CORTAUÑAS OXIDADO FRACASADA DEL ORTO >:(
Cómo me ponen, cómo me ponen...
En otro orden de cosas, no puedo menos que felicitarme porque tuve que venir yo a patear el tablero para que se hiciera justicia en este sitio. Desde luego, en mi impenitente carácter de Forrest Gump de la internet, mi nombre nunca va a figurar en ningún lado, a pesar de estar haciendo Historia a cada paso. Me queda el (magro) consuelo de saberlo en mi fuero interno. Y la película que harán dentro de 20 o 30 años.
Salud.
Me voy a pegar una carrerita.
Creo que eso de "televisión para la familia" es un mito muy antiguo. No se si haya alguna familia sentada en el sofá mirando tv a lo familia simpson. Hay encuestas que dicen que mirar televisión se ha tornado un hábito solitario, es común que haya al menos tantas televisiones encendidas como habitantes del hogar. Muchas veces "sintonizando" los mismos canales.
La realidad es que los políticos no le ponen en cascabel al gato porque acceder al poder democrático, con ese poder fáctico en contra es como remontar una catarata en un bote a remos.
La redención de las bailarinas de caño comenzó con Demy Moore hace unos años. Hace un par una novela española se encargó de mostrar que una ama de llaves que de noche salía a bailar para una manada desconocidos babeantes era ejemplar. Mi prima más chica un día cuando yo criticaba esa mierda se puso seria diciéndome que ella estaba haciendo ese sacrificio para ganarse el dinero dignamente.
A mi me descolocó ver una tapa de play boy con la hija de un conductor televisivo argentino, supongo que con 18 años ya cumplidos, desnuda, tetas operadas andando en un triciclo. Si play boy tiene la necesidad de hacer esa invitación violenta a la pedofilia para no fundirse imaginen el resto de competidores desconocidos dispuestos a todo por posicionarse en el mercado. Da mucho asco, la verdad.
Soy periodista, trabajo en un prestigioso diario argentino, soy socióloga, estoy felizmente casada y tengo dos hijas de 8 y 12 años, y estoy bastante excedida de peso como toda madre de dos hijas que ronda los 50. Agradezco a mi íntima amiga Candelaria, también vecina sanisidrense, esta nota tan interesante. æclipse µattaru, entiendo que vos no tenés hijas mujeres de lo contrario tendrías otro discurso. Tarde o temprano todo se paga en esta vida, así que seguramente vas a tener una hija y con tu hija vas a ser el padre más tradicional, celoso y paranoico del mundo. Mi nota surge a raíz de una preocupación que tenemos las madres que queremos que nuestras hijas no empiecen a hacer felatios a los 12, sean violadas a los 13 y terminen trabajando en burdel a los 15 años. El estado debería ejercer un férreo control de la televisión y de los espectáculos para menores. Un cumpleaños donde se permite que menores bailen el baile del caño es para que intervenga la policía y lleve presos a los responsables.
Roberto, yo no estoy buscando arreglar el mundo. Si una mujer adulta quiere seguir los pasos de Demi Moore en "Striptease" voy a decir que es una atorranta (algo que estoy segura también dirías vos) pero de ninguna manera me molestaría en escribir un artículo para enderezar la vida de esta clase de gentuza. Mi preocupación es el asedio sexual a la infancia, asedio que ni siquiera apunta a la adolescencia (ahí tal vez podríamos discutir) sino que directamente va a los nenes. No nos deja ningún margen a los padres para educar a nuestros hijos, no digo en valores tradicionales, eso es imposible. Pero también es imposible educarlos como niños y que vivan una vida de niños. No acepto cruzarme de brazos viendo que la sociedad de consumo, por motivos meramente económicos, presione a mis hijas para que crezcan antes de tiempo.
Mirá, la verdad me importa un carajo esto del síndrome lolita ya que no tengo ni hijas ni conciencia social, pero que la nación saque una nota que se llama "Los chicos precoces escandalizan a los adultos italianos", y cinco meses después hagan lo mismo con los argentinos, me suena a choreo. Encima hasta las cabezas son parecidas, la otra, que ya no está en la versión digital, comenzaba: Isabella, de 11 años, además de maquillarse y vestirse como una velina (las jóvenes con cuerpos espectaculares, pero poca materia gris, que trabajan de asistentes en populares programas de TV), se saca fotos desnuda en el baño del colegio y luego las vende para comprarse ropa de marca. Carola, de 13, espera que todo el mundo se vaya de su casa para invitar a su novio de 20 a la cama matrimonial de sus padres.
¿Tan poco hay para llenar las paginotas del diario ese?
Lorena: yo no me refería a lo que hagan las personas mayores, creo que los adultos básicamente podemos decir que hacemos lo que nuestra voluntad nos indica y somos responsables a eso; me referí a la influencia sobre los niños justificando el camino de cualquier forma de prostitución.
Un ser humano tarda suficiente tiempo para darse cuenta que lo que aparece en televisión no tiene por que ser bueno, como para arruinarse la vida bastante en el medio.
En el caso que mencioné la actriz actuaba junto a su hija (para la que logró un cachet si mal no recuerdo de 2 millones y pico de dólares) y tenía que justificarse ante ella porque actuaban juntas y la nena la veía despelotarse adelante de un montón de tipos actuando como energúmenos y supongo que le haría preguntas. Recuerdo que salía a los medios en las campañas publicitarias diciendo que "hacía eso por su hija" y palabras más palabras menos que era un trabajo como cualquier otro.
A mi no me molesta que lo haga, me molesta que lo promueva.
Y en el caso que te conté, de una novela familiar que pasaba canal diez de tarde a mi prima de 13 años se le había instalado la idea de que despelotarse por plata era "un trabajo como cualquier otro". Ojo al piojo con la tele, hoy día habla cualquier caracagada como si fuera un consagrado sin tener la menor conciencia de la inmensa bola de nieve o mierda que está mandando a la sociedad. Si la gente que está en los medios masivos no es cuidadosa con las formas y los mensajes directos o subliminales que se mandan al aire hay que prohibirlos directamente. Se trata de levantar la mira solamente, no de hacer listas negras de gente.
Bien Roberto, estamos de acuerdo, yo incluso prohibiría los programas que, por acción u omisión, promueven la prostitución infantil, porque hablando a las claras se trata de eso. La libertad de la prensa termina cuando afecta los derechos de otras personas.
Godsize, tu cuestionamiento es soberanamente pelotudo. Hoy los problemas son globales porque el Capitalismo de consumo se ha vuelto global, y debido a eso el periodismo también se volvió global. No hay madre que pueda contra el mensaje de ese nefasto personaje llamado Homero Simpson. También somos impotentes ante el peligrosísimo Dinosaurio Barney. No se te ocurrió pensar que en pocos años este descontrol puede llevar a que el Dinosaurio Barney se le diga a los chicos: "Hagan muchos petes, amiguitas y amiguitos". No digas que no te avisé.
Ah no. Con Homero no.
decir globalización, cambalache, target, consumo y caño no perdona tamaña insufrible defensa del peor exhibicionismo. el de la mojigatería, muda o con parrafada, y el grado justo de la indignación debida porque - hoy/familia/experto - y demás exigencias de color de turno más lo que un niño no esto, una niña también lo otro, viceversa.
a esconderlo que te lo van a cortar.
con todo respeto.
Viste como es, Baywatch. A mi me asquea tu apología de la prostitución infantil.
Leete esta nota:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=967117
No estoy tan segura de que Baywatch haga apología de la prostitución infantil. En realidad no estoy segura de nada de lo que dijo porque no le entendí un pomo.
Yo tampoco entendí un pomo. No obstante, suena a apología de la prostitución infantil.
Y no es que yo piense que todo el que no piensa como yo hace una defensa de la prostitución infantil, pero... casi. Convengamos que hasta ahora no encontré ningún argumento medianamente serio que no parezca una defensa de la prostitución infantil, como el comentario del degenerado de æclipse µattaru.
sí, todo iba muy bien hasta lo de homero...
Yo coincido más bien con el dictamen final de Candelaria; el problema son los padres. Son los padres -ellos- los que no pueden negarse a sí mismos una televisión de alto impacto por minuto y de sexualidad torcida. Son los padres -y todo los adultos- los que llegaron a la conclusión de que no pueden hacer nada para controlar los contenidos de la televisión abierta -el más intrusivo de todos los medios- porque le tienen miedo a que Gustavo Escanlar les diga que son unos censores o unos mojigatos. Son todos los adultos -y los padres, lógicamente- los que no pueden diferenciar una sexualidad libre de una calcada de los modelos prostibularios y que está estructurada sobre la absoluta subordinación de la mujer al hombre.
Pero, sobre todo, es el modelo medio de padre y madre del día de hoy que concibe la paternidad como una suerte de ausentismo complaciente, incapaz de cuestionar las propuestas de un mercado que necesita ampliar las necesidades de sus clientes más manipulables y acríticos -los niños- convirtiéndolos como consumidores en una suerte de adultos mini-me. Por desgracia son cosas muy caras para el Estado y el Estado prefiere usar su dinero en pagarle juicios perdidos a millonarios o cosas así de relevantes, pero yo quitaría patrias potestades a mansalva y condenaría a cada padre irresponsable a la vasectomía obligatoria o al sumario atado de las trompas de falopio.
apostaba todo a que iba a ser la columnista mas floja de CP, tener que leer soluciones como bloquar, prohibir, pegar, patadas, echar culpas y demas atrocidades de este post solo pueden ser admitidas como conclusiones en dos caso... si te hacen cagar de risa o si estan bien justificadas por algún estudio serio, pero como en este caso se apoyan en un articulo periodistico, es decir letras vomitadas por un semihumano y tampoco tiene gracia es al ñudo comentar, pero visto que lo he hecho, toda mi argumentación se derrumba.
bo lorena o, si tenes la suerte de que te paguen o al menos te den un espacio pa espresarte en un diario, que necesidad de defender tu articulo aca? vamo arriba gurise, vamo a tener confianza en lo que escribimos, ta todo muy claro, demasiado en tu articulo, lets go, que hasta ahi llega la cabecita no mucho ma.
Bue, con Lorena O. no queda más que citar al gran J. Eisenman cuando dijo "I rest my case". Asumí que ya estás acabada y dejá a la carne fresca hacerse su camino en paz. Metéte a monja. O probá de levantarte algún pendejo de esos que se creen que tiene alguna gracia voltearse a una vieja.
No te preocupes que mi hija no va a hacer ninguna fellatio a los 15 porque va a ser lesbiana, como corresponde.
Respecto a las atentas palabras de Robertö, tengo sólo una apreciación que hacer: Trolo.
Ah, y otra más: Menos parloteo pseudosesudo y más largar la dirección de flog de la primita esa, vamos. Chop, chop.
Me sumo a lo que dice Daniela: vo, Baywatch, ¿qué cazzo quisiste decir, hermano?
Cacho: Aprentemente, tu definición de "artículo periodístico" (cualquier artículo periodístico) es "letras vomitadas por un semihumano".
Loco, no sé de qué sustancia abusás, pero creo que deberías aflojarle un poco.
Aeclipse: ¿Sos Escanlar de incógnito?
En cuanto al asunto de la entrada, coincido prácticamente con todo con lo que escribió Benito en su comentario. Ya dije alguna vez que la publicidad y el marketing son dos de las actividades más inmorales que existen. Quienes la practican deberían estar todos en cana. Y muchísimos padres deberían hacerles compañía en las celdas.
sí, coincido. todo ángel es terrible y se busca un argumento.
por otra parte, yo sola únicamente defiendo por principio mi pocas veces libertaria patología paranoico pugilística. también declarar al vaticano estado beligerante y a los obispos, agentes de influencia, quintacolumnistas, a lo evo o, quizá, chávez, si da para los chorizos, para las anfetas y the xx century, si da, digo, y de rojo, wild. y el asesinato retrospectivo de vázquez, antes de la firma y como maniobra electoral para una remozada victoria del frente, yapa.
no obstante lo antedicho, yo, él como padre y vecino consternado preocupado invalidado histerizante, exigiría de barney una comprensiva introducción a las sutilezas y anfractuosidades del cunnilingus, que te agarro, que te chapo, hay que ser ecuánime. parte del adoctrinamiento o parte del adoctrinamiento. hay que darse. es un valor, un derecho, un deber. viva la patria, la pepa, la constitución de la república.
toda actividad sexual que no se orienta hacia la reproducción es loable. en consecuencia mi padre siempre dijo, anormal, vos tenés una cotorra en la frente y yo no puedo, pretendo siquiera hoy disentir aun cuando día a día me descubro semejanzas asombrosas con el niño cabeza de pan dulce, véase yotuve. de las soluciones, las definitivas. tampoco estar de acuerdo. me remito hasta dónde la saciedad, dónde el exceso y el género e hincho por judith butler. como las mutualistas, su salud es la de ustedes. espero, sin embargo, no aclaro, estar a dos cuadras del radio de todo fisting y con el krafft ebing, tapa dura, adosado, a lo clint eastwood y junando.
para concluir, prostitución infantil hay o había en el carrito de panchos frente al naná y atrás del hípico, contra la reja. de acuerdo, también en el reclame de la leche, contra el rada. se aceptan donaciones. supongo, esto lo sabe todo el mundo, como todo, desde los que gustan de la flagelación hasta los que guardan ambiciosos algún valor, es decir, la disposición y el poder de hacer algo y que no acabe en ruina, costo/beneficio. aprontá el siete que el ocho es fiesta. parecido al conflicto palestino israelí nomás al revés y nada que ver. a los niños como colectivo u ómnibus de línea, todo, individuados, nada. pasa.
mi austeridad los saluda, y a jenna jameson,
con quien tanto amé.
en la niñez, el mundo es una mezcla de realidad y ficción. Por eso, es muy importante que los padres tengamos muy claro qué programas son aptos para niños y cuales no. Aunque la tele no tiene por qué ser mala por definición: es posible convertir a la TV en una opción divertida y educativa, solo requiere un poco de esfuerzo por parte de los padres.
los periodistas son gente que no les daba la cabeza para tener un taller mecánico, arreglar relojes o poner un sello en la intendencia mecánicamente entonces eligieron un oficio en el que podían plagiar eternamente lo ya escrito sin que nadie les juzgue ta walter? son como los niños humanos incompletos, gente casi normal...
dejense de joder yo miraba a olmedo y porcel y no sali tarado, las niñas no son taradas por ver a tinelli o por bailar al caño, ahora me van a decir que era mas edificante jugar al elástico, las "MADRES", o a cualquier cosa, cualquier juego de niño tiene ficción detrás algo que es detestable, y ningun padre quiere que su hijo sea pistolero de grande, pero jugamos todos en los 80 con revolveres de fulminantes que eran wenasos, es mas complicado que eso gurise, no sean ostras cerebrales, no se dejen embrujar por la tortillez mental del periodismo, el periodismo y los diarios nos recuerdan dia tras dia como no hay que pensar, por dios, me hartan, acaso todas las niñas que jugaron a las madres de chicas hoy son putas llenas de hjos y se dedicaron a ser amas de casa y creyeron que las mujeres no tenian que estudiar?? les vamos a decir a los niños a que tienen que jugarr??? ostras mentales es lo que son, el niño es un ser inferior como el periodista, lo importante es que cuando tiene 15 o 16 no pierda los rumbos y es el momento en el que se rompen la relación con los padres y cuando mas problemas hay en las relaciones. Como dice casciri en su artículo preocupemosnon de los viejos que miran a tinelli de una generación de adultos que lo miran fascinados, no de los niños, ellos son fuertes y saben que es parte del show y que mañana va a haber otra cosa.
salu2
"dejense de joder yo miraba a olmedo y porcel y no sali tarado"
jajaja
Muy buen chiste, Cacho.
" todas las niñas que jugaron a las madres de chicas hoy son putas llenas de hjos y se dedicaron a ser amas de casa y creyeron que las mujeres no tenian que estudiar??"
Sí, al menos las que yo conozco que jugaban a las madres, están llenas de hijos y son unas cornudas retardadas.
"les vamos a decir a los niños a que tienen que jugarr??? "
Preferís que sigan las sugerencias de Tinelli?
Cuántos comentarios interesantes! Después los leo y trato de entender.
Como aporte al tema de debate les cuento que yo era de esas nenas que siempre jugaba a las madres. Tenía muchos bebés, todos bautizados, una empleada que los cuidaba, una cocinera, un auto con chofer que me llevaba al shopping, y cuando no estaba en el spa me iba a París de compras. Y tampoco salí tarada.
No entendí lo de Homero? Y ya que estamos ... alguien sabe si es bueno o malo que sobre una pareja se diga que "son unos Simpson"?
tinelli no sugiere nada a ver cuando lo van a entender, la pornografía no sugiere nada y nietche ni sartre ni benedetti ni el comunismo ni nada sugiere nada, lo único que sugiere son los carteles "prohibido hablarle al condutorc", si la pornografía me hubiera sugerido cosas de pequeño hoy en día sería actor porno o adicto o suscripto a alguna revista al menos y es algo q me resbala
todos putos no opino mas
æclipse µattaru, te agradezco tus consejos. Lamentablemente no me sirven para nada. A monja no me puedo meter porque soy atea. Y tampoco me gustan los pendejos porque ya tengo hijos y no tengo ninguna gana de seguir haciendo de mamá.
Cacho, vos sos o te hacés?
no hablo con periodistas
Da igual, Cacho... el medio es el mensaje.
Publicar un comentario