El Gobierno Departamental de San José y el Ejército Nacional tienen el agrado de invitar a los periodistas uruguayos al primer Taller de Periodismo de Conflictos y Emergencias.
El taller, incluido en los actos del Centenario del Teatro Macció, es la primera respuesta al pedido de Naciones Unidas a gobiernos e instituciones locales para que colaboren en la seguridad de los informadores en sus trabajos en zonas de conflicto.
Por primera vez, periodistas, militares y cooperantes internacionaleses unen sus experiencias para obtener un protocolo de seguridad que salvaguarde la integridad del periodista y la objetividad y veracidad de la información.
De los participantes, destacan por su experiencia los periodistas españoles María del Pino Muñoz, actual Gerente de Información de la televisora española Antena 3 y responsable sobre el terreno de la cobertura de conflictos como Kosovo, Afganistán, Irak, Palestina o el 11-S en EEUU.
Por su parte, Julio César Alonso, con dilatada trayectoria profesional como corresponsal de guerra en prácticamente todos los conflictos desde 1979. De Nicaragua a Afganistán, de los Balcanes a República Democrática del Congo, pocas guerras se escapan al objetivo de su cámara. Autor de numerosos documentales para canales especializados como History Channel o Discovery, colabora con numerosas organizaciones no gubernamentales, destacando el trabajo realizado en Darfur para el Tribunal Penal Internacional (que le valió la condena a muerte por parte de organizaciones islámicas) o su participación junto a los uruguayos en Congo en el proyecto de alerta temprana contra las violaciones de mujeres.
Junto a los periodistas y cooperantes, el Ejército uruguayo aporta destacados profesionales con experiencia en conflictos y protección a la población civil, que junto a los participantes elaborarán un código de conducta y actuación en zonas de emergencia que elevarán a través de asociaciones profesionales españolas uruguayas a Naciones Unidas.
El taller contará también con sesiones de práctica diurna y nocturna en las que se reproducirán situaciones reales que pueden enfrentar en el desarrollo de su trabajo tanto los informadores como los militares.
Se brindará a los participantes alojamiento, comida y transporte gratuitos desde Montevideo al Batallón Infantería Mecanizada Nº 6.
Las inscripciones se realizan a través del correo electrónico de la Oficina de Comunicación del Gobierno Departamental: gobiernodepartamentalsj@gmail.com
Deberán proporcionar datos personales y del medio donde trabaja, especificando que desean escribirse para el mencionado taller.
El taller comienza el viernes 17 de agosto a las 9 hs. y finaliza el sábado 18 a las 14 hs. Los que puedan ir, no se lo pierdan. Además de los periodistas extranjeros, participan los militares Cnel. Wilson Toledo, Cnel. Gerardo Fregossi, Tte. Cnel. Marcelo Almada, Cnel. Wilson Márquez, Tnte. Cnel. Marcelo Bilbao y el fotógrafo Armando Sartorotti, autor del libro Más allá del deber, sobre la labor de los cascos azules uruguayos en Haití y Congo.
Es una buena oportunidad para conocer de primera mano la labor periodística y militar en zona de conflictos y además tratar con María del Pino Muñoz y Julio César Alonso, dos excelentes periodistas y mejores personas, que aunque suene a cliché es la pura verdad.
Clickeando acá pueden conocer el cronograma de actividades de ambos días.
02 agosto 2012
Taller de Periodismo en Conflictos y Emergencias
01 diciembre 2011
Todo tiempo pasado fue igual que ahora
Pero si la información ha de tender necesariamente cada día a ser más solicitada y compleja, no me parece menos cierta la necesidad de excluirla o limitarla en algunas de las manifestaciones con que predomina en los actuales usos de la prensa. Hay, desde luego, una complacencia informativa que no dudo en calificar de perniciosa y brutal, por lo mismo que satisface bajas preferencias del gusto público. Me refiero a la “delectación morbosa” con que casi todo el periodismo de nuestro tiempo busca el detalle, la exactitud fotográfica, el pormenor realista, en la descripción de las escenas de criminalidad feroz; de los hechos donde aparece, en repugnante desnudez, la bestia humana.
Aquí la utilidad de la información prolija es nula, y en cambio, la sugestión de crueldad y de torpeza puede ser positiva en el lector vulgar, cuya propensión inculta se halaga. Hace tiempo que, aun en el terreno de la ficción literaria —donde el arte entra como elemento purificador— ha caído en descrédito aquella morbosa predilección del falso realismo por los aspectos repulsivos y odiosos de nuestra naturaleza. El crimen, el vicio, la degeneración deben interesar hasta donde pueden ser motivos de enseñanza, de ejemplo negativo: jamás como alicientes de curiosidad malsana.
21 septiembre 2011
Niños, no intenten esto en casa
Por Daniel Carranza
Texto publicado originalmente en Uruguay: click para actualizar
20.09.2011
En el fin de semana hubo un revuelo importante por supuestas amenazas de "Anonymous" a sitios del gobierno uruguayo. Obviamente, la prensa se prendió de esta noticia como si fuera un anuncio del fin de los tiempos y como tenía un video (parece que cualquier nabo amenaza en un video y tiene asegurado el espacio en el noticiero) lo pasaron para asustar a todas las viejas que fuera posible.
Por lo que tengo entendido los primeros en morder el anzuelo fueron los de Subrayado y de ahí en adelante se desata una marea de ignorancia -por no decir estupidez- que asusta.
La noticia es levantada por Teledoce, 180 y El País prácticamente sin un ápice de mirada crítica sobre la información y dando por válido y real un video de YouTube que -a esa altura- tenía 300 visitas. Lo más triste es que en todo ese tiempo los comentaristas de cada noticia se mataban de la risa, al igual que muchísima gente en Twitter, mientras la noticia ya trascendía fronteras y llegaba a medios como América Economía.
Nadie cuestionaba, todos repetían información sin fuente, confirmación ni nada que se parezca al periodismo. Yo me vengo a enterar de toda esta payasada cuando me llaman para hablar del tema del único medio que se tomó la molestia de hacer algo; que me alegra mucho que haya sido Montevideo Portal.
Primero que nada, es el único medio que dice lo obvio; el video tiene toda la pinta de ser cualquiera. No sigue la lógica de Anonymous, se mete en temas de política partidaria y hasta habla de "Anonymous Uruguay" cuando esa organización no tiene ningún tipo de "franquicia" por países. Otra perlita: en otro video de la misma cuenta, piden la liberación de uno de los Peirano.
También se comunicaron con la policía que declaró estar investigando amenazas para esa fecha. Me encantaría saber -dudo que pueda algún día- si esa respuesta fue sincera o se estaban cubriendo por si de verdad pasaba algo. En caso de que un informativo mostrando a cualquier boludo sea la forma en que se marcan prioridades de investigación en la policía, tenemos un problema. Y aclaro que no estoy acusando a nadie, aunque me quedo con la duda.
Pero la verdadera joya de todo esto es que el equipo de prensa del portal logró en 20 minutos y apenas siguiendo links conocer el nombre del "hacker", el de su novia, tener una foto y -acá viene lo más gracioso- llamarlo por teléfono a su casa en Rivera. Obviamente negó todo y minutos después bajó el video famoso y otros tantos donde demostraba que decirle hacker era una falta de respeto a quienes se molestan en aprender programación, ya que éste sólo bajaba programas hechos para saturar sitios web y cosas por el estilo que puede hacer cualquiera con una computadora y conexión a Internet.
Yo me puse a hacer lo mismo (antes de que bajara todo) y les puedo decir que este "hacker" no tenía ni su cuenta de Facebook en privado, mandaba mensajes de amor a su novia, seguía cuentas porno en Twitter y tenía entre sus fotos (todo público, aclaro) cosas inexplicables como esta:
Y una aclaración más general. Yo no estoy diciendo con todo esto que es imposible que en la fecha que dice el video haya un ataque a alguna web. De hecho creo que con todo este circo es más que probable, pero ahí entramos en otro tema que es entender qué significa un ataque. Mientras hay gente que imagina que sacarían todos los datos del sistema informático del parlamento, lo más probable -y esto es lo que explicaba el pibe en sus videos sobre "programación"- es que se haga un ataque DDoS que es básicamente saturar el servidor con pedidos. O sea, que durante el tiempo que dure el "ataque" (que no puede ser indefinido porque te agarran) no se puede acceder a la web del Parlamento. Sí, una tragedia.
Quien mejor resume esta diferencia es la gente de XKCD (traducción después del cómic):
De todo esto salen dos conclusiones para mí; la primera (que no es novedad) es que los medios de comunicación están irremediablemente mal preparados para cualquier cosa que tenga que ver con tecnología. Podríamos ir un poco más lejos porque desconocer lo que identifica a Anonymous es más un trabajo perodístico que de tecnología pero dejémosla por ahí.
La segunda es que inclusive gente que cree entender de tecnología, se vulnera muy fácilmente divagando con que se puede convertir en una especie de justiciero cibernético (en su imaginario, aclaro). Me hizo acordar a esta película, que ví el viernes y me da entre ternura y lástima.
Yo cuando tenía 15 años me puse a joder con unos programas para acceder a otras computadoras mandando un troyano, lo hicimos con un amigo (entre nosotros, nada ilegal) y lo que pasó fue que por boludear con esas pelotudeces terminé con la carpeta donde tenía ese software borrada por uno que accedió a mi máquina y me dejó un JPG que decía algo así como "no jodas con cosas que no sabés usar". Fue una lección valiosa que le hubiera venido bien a este chiquilín del video.
08 septiembre 2011
Algo está podrido en Haití
Entre las muchas carencias del periodismo nacional actual se destaca la ausencia de dos elementos vitales para su ejercicio. El primero es la memoria, cuya escasez provoca que ante la aparición de una noticia relevante, se manifieste una suerte de amnesia colectiva en las redacciones que impide buscar antecedentes o posibles puntos de contacto con la misma. De todas maneras, gracias a internet y la digitalización de los archivos periodísticos, es una carencia que puede ser fácilmente subsanada.
En cambio, resulta imposible compensar la falta del que muchos consideran el pilar de este oficio: la desconfianza. Quizás los acelerados tiempos del periodismo actual tengan algo que ver, pero al final resulta que internet siempre es el origen de todos los males y nunca se menciona la excesiva credulidad de muchos periodistas que dan por válido todo lo que llega a sus manos.
Lo anterior se hizo evidente con la aparición del video con la supuesta violación de un adolescente por integrantes de los cuerpos de paz uruguayos instalados en Haití.
Breve resumen de la aparición del video: el 29 de agosto el ministerio de Defensa recibió una copia a través de Cancillería. Al día siguiente, Fernández Huidobro firmó un comunicado en el que informaba la recepción del mismo y la inmediata puesta en marcha de una investigación. La noticia ya circulaba por algunos medios de prensa internacionales cuando el viernes 2 la agencia de prensa Haiti Press Network, publicó el video. La grabación fue obtenida por el periodista Ansel Herz, quien cuenta en su sitio que si bien el material ya circulaba por todo Port Salut (base de los cascos azules de la Armada), él lo obtuvo de un teléfono del primo de la supuesta víctima, con el consentimiento de la familia.
Ya a mediados de agosto, la ONU y la Armada uruguaya habían comenzado sus propias investigaciones a raíz de algunas acusaciones sobre posibles casos de abuso por parte de efectivos uruguayos. No hubo ninguna denuncia penal, sino que se trató de un comunicado que Ernso Valentin -responsable de la Comisión de investigación para el desarrollo y la organización de Port Salut (CREDOP, por sus siglas en francés), una de las 8 mil ONG que trabajan en Haití- hizo llegar a la prensa local, en el que cuestionaba "la mala conducta de los cascos azules". Luego, en declaraciones a la agencia Haiti Press Network, Valentin fue más específico y dijo que los soldados "están involucrados en la prostitución", que "basan sus relaciones sexuales con los niños desfavorecidos", que tomaban "fotografías de niños desnudos en sus teléfonos para mostrarles a los otros soldados" y agregó que los efectivos "fuman marihuana en presencia de menores de edad".
Casualmente, fue Valentin también quien acompañó a Ansel Herz en todo el proceso de obtención del video.
Según el comunicado de la oficina de Relaciones Públicas de la Armada, la denuncia surgió el 11 de agosto y ese mismo día comenzó una "investigación interna de urgencia" en la que se tomó "testimonio individual" a "toda la dotación de URUMAR en Port Salut". La misma arrojó "un resultado negativo en el 100% de los casos de los presuntos hechos denunciados", dándose por finalizada el día 12 de agosto. De acuerdo al sitio de la fuerza naval, la totalidad del personal asignado en Port Salut es de 106 efectivos, por lo que la capacidad investigadora de la Armada resulta más que envidiable, ya que en 24 horas es capaz de tomarle declaración a más de cien personas y determinar que las denuncias no tenían fundamento.
Si bien la celeridad de la investigación anterior se presta a todas las suspicacias posibles, hay que prestar especial atención a un fragmento de ese mismo comunicado:
Varios son los aspectos que influyen en la situación actual; por mencionar algunos podemos citar aspectos políticos ante la realización de elecciones locales en el próximo mes de octubre; económicos por el aumento de la demanda de terrenos en Port Salut para la construcciones necesarias para emprendimientos turísticos; y militares dado el aumento de la presencia de URUMAR en puntos críticos de rutas donde se denunciaban actividades ilícitas, y el estricto control en apoyo a las autoridades locales de las actividades portuarias y de aduana.Si no hubiera visto fotos de Port Salut, pensaría que ese pasaje del comunicado de la Armada es un delirio paranoico, pero resulta que Port Salut es así, por lo que los intereses turísticos en la región son una realidad:
El grado de influencia de cada uno de estos aspectos para la realización de las acusaciones será determinado seguramente luego de concluida la investigación que esta llevando a cabo el órgano correspondiente de las Naciones Unidas.
¿Por qué la Armada tira semejante bombazo? ¿Tiene pruebas? ¿Y si las tiene para asegurar eso, por qué no lo denuncia? El objetivo principal de la misión URUMAR es el apoyo a la Policía, la Guardia Costera, Aduanas y Migraciones haitianas, a través del patrullaje en el mar territorial y entre otras tareas, se incluye la colaboración en la lucha contra las actividades ilegales como tráfico de drogas, armas e inmigración ilegal.
Entre 2009 y 2010, URUMAR, que cuenta con 16 lanchas patrulleras, incautó 800 kilos de marihuana destinados al mercado norteamericano, por lo que no sería disparatado considerar que detrás de todo esto puede existir una opereta armada a medida. Justamente ayer La República publicó que Fernández Huidobro mencionó esa posibilidad en la Comisión de Defensa de Diputados.
Lo del video, que lo defina la Justicia.
06 julio 2011
Lucía, la que no leía
La senadora Lucía Topolansky reveló ayer a La República sus intenciones de revisar el contenido de "toda la Constitución" para analizar una posible reforma de la misma. Según lo publicado, Topolansky "confesó haber revisado toda la carta magna y haber descubierto que, por ejemplo, no hay nada que hable sobre el medio ambiente y su preservación". Así la cita en forma textual:
No tiene siquiera un capítulo sobre este tema que por lo visto antes, cuando se redactó la Constitución, el tema medioambiental no estaba en la agenda política como sí lo está hoy.Vaya uno a saber la Constitución de qué país leyó Topolansky, pero el artículo 47 de la uruguaya establece lo siguiente:
La protección del medio ambiente es de interés general. Las personas deberán abstenerse de cualquier acto que cause depredación, destrucción o contaminación graves al medio ambiente. La Ley reglamentará esta disposición y podrá prever sanciones para los transgesores.Bien, no es un capítulo entero como ella pretende pero algo es. Quizás tenía una edición vieja, ya que el citado artículo fue reformado en los plebiscitos de 1996 y 2004 e incluso existen dos sendas leyes que regulan lo relativo al medioambiente (Leyes Nº 16.466 y Nº 17.283).
Gracias a M. por el aporte.
01 marzo 2011
Una brecha de soberbia*
Muchas gracias por robarnos una foto de Alberto Restuccia sin citar o avisar siquiera. Todo un ejemplo de parodismo, eso de usar Google y poner la primera foto que salte, la verdad que es algo a imitar por el resto de los medios.Si quieren más fotos avisen, así al menos les damos una con más calidad.Muchas gracias.Está AcoplandoEstacoplando.CoM
Brecha no realiza "levantes" de fotos. Tiene un equipo profesional de fotografía para producción propia y servicios de la agencia AFP para la cobertura internacional. Fuera de eso sólo utiliza fuentes institucionales o imágenes de archivo cedidas por los protagonistas de los artículos. Existe una directiva expresa de la dirección del semanario de respeto estricto al copyright de textos e imágenes, como debe ser.Estamos realizando averiguaciones internas para tomar mayor conocimiento del caso que menciona esta intervención en el muro público de Brecha. Los mantendremos informados a la brevedad.
Acá está la foto: http://goo.gl/cUhAt.Ahora comparen con el artículo suyo: http://goo.gl/GkIMiLa tuvimos que subir nuevamente con marca de agua para evitar robos porque ya nos pasó lo mismo hace 2 semanas con La República.Lo absurdo es que se trata de una foto fuera de foco, fea.Una pena.
Como todo lector puede apreciar en el artículo, el mismo comienza con una fotografía realizada por uno de nuestros fotógrafos, la cual tiene el crédito correspondiente.Imaginamos que se refiere entonces a la segunda imagen de la nota. Acabamos de confirmar con el jefe de fotografía de Brecha que esa imagen fue facilitada por el propio entrevistado al serle solicitado compartir una foto de su archivo personal.
1. Siempre quedó clara cuál fue la imagen robada, no me importa si en todas las otras páginas citaron las fuentes, yo siempre les hablé de la foto de Alberto Restuccia.2. Como todo lector puede apreciar (porque los lectores no son tontos, no se trata de una entrevista, es una reseña sobre un espectáculo que está firmada por Ana Laura Barrrios, así que no hay entrevistados, y en todo caso deben aclarar que se trata de una foto del archivo personal del entrevistado (que no es el caso, repito).3. ¿Tienen que consultar con el jefe de fotografía para que vea la foto original y les diga que publicaron la misma? ¿Fue un chiste eso? Si fue un chiste, me parece de mal gusto.O ustedes no leen sus propias notas, o será que les cuesta aceptar que alguien que trabaja ahí se equivocó.Sólo pedimos que alguien diga sí, no citamos la fuente de la imagen y listo, pero ustedes le siguen dando vueltas.Parece que del periodismo al parodismo hay un brecha de soberbia.Alexis.Administrador de Estacoplando.com
12 febrero 2011
Violación ortográfica
Al decir de Ama-gi, si bien la violación de la laicidad es preocupante, lo concreto es que la educación está hecha mierda.
04 febrero 2011
Los dueños de La República, Capítulo II
Por Christian Libonatti
Publicado en Foco Blanco
03.02.10
Hace apenas una semana, en Foco Blanco se publicó una investigación sobre los nuevos dueños del diario La República (http://bit.ly/hFRmap). A partir de los comentarios del propio Federico Fasano en una reunión con sus periodistas, el Grupo Ick aparecía como el principal accionista del Multimedio Plural. Ahora, las informaciones apuntan a otro santiagueño que también supo estar asociado al caudillo Carlos Juárez.
En una entrevista ofrecida la semana pasada al semanario Búsqueda (http://bit.ly/gY8cMD), el nuevo administrador de La República, Gustavo Yocca, desmintió las informaciones que daban cuenta del ingreso de Ick en los medios uruguayos. El escribano santiagueño confirmó que la compra la realizó en conjunto con Miguel Jorge, pero una fuente que conoce muy bien el tramado de la política provincial aseguró a Foco Blanco que hay otro hombre detrás de esta maniobra, el ingeniero Victorio Curi. El habría puesto el dinero para la compra.
“El Padrino”, como lo llaman en Santiago del Estero, fue el empresario más poderoso de la provincia hasta principios de la década pasada. Obras públicas, hoteles, campos, medios de comunicación, todo estaba manejado por él y su hermano Carlos (http://bit.ly/ij2Npz). Hasta que un negocio salió mal. En 1997 comenzó la debacle, con la quiebra del Banco Platense, entidad que se quedó con $20 millones de los ahorristas y que derivó en un embargo de los hermanos Curi por casi $50 millones (http://bit.ly/g3YbdU).
A partir de ese momento, con el poder debilitado por la quiebra bancaria y algunas denuncias por malversación de fondos públicos, Ick comenzó a tomar protagonismo en el círculo íntimo de los Juárez. Con los años, se convirtió en el empresario más importante de la provincia, jugando en todos los rubros que antes manejaba Curi.
La fuente consultada por Foco Blanco asegura que Gustavo Yocca, testaferro de Curi, fue quien negoció con la intervención para sacar a Ick del medio, fogoneando la famosa “Mega Causa” en la que se intentó investigar los negocios del empresario. El mismo Grupo Ick denunció esto como un “diabólico plan” (http://bit.ly/idyoJL). Con la asunción de Zamora, en 2005, la causa fue desestimada en la justicia. Durante este tiempo Curi esperaba para regresar. Y lo hizo.
Con el dinero de Curi, Yocca ingresó en “El Liberal” y “blanqueó” las actividades de su jefe, logrando que el propio Zamora lo habilitara para volver a ese viejo negocio al que estaba acostumbrado. Se estima que en los últimos 4 años la empresa “Construcciones del Estero”, de los Curi, facturó $1.200 millones con la obra pública. Una de las últimas obras adjudicadas a los Curi es la refacción de la TV Pública, el canal 7 de Buenos Aires, a través de una decisión del Ministerio de Obras Publicas del gobierno kirchnerista (http://bit.ly/aPHYNj).
Al igual que los Ick, la familia Curi estuvo implicada en la investigación por el doble crimen de la Dársena, en el que murieron Leyla Nazar y Patricia Villaba. Enrique, hijo de Victorio, fue señalado por testigos presenciales como una de las últimas personas con las cuales se vio a Leyla en el boliche Saravah la noche en la que desapareció. Además, uno de los acusados del asesinato de las jóvenes, el ex jefe de Inteligencia de la provincia, Carlos Musa Azar, no sólo era uno de los hombres fuertes del juarismo, sino que, además, es pariente de los Curi (http://bit.ly/gvVx5T).
¿Quién es Yocca?
Mucho se habló de Ick y de Curi, pero pocos cuentan quién es el que administrará “La República”. Gustavo Yocca es un escribano que ha hecho una fortuna manejando los negocios de la familia Curi. Cuando sucedió el escándalo del Banco Platense, él pasó a controlar lo que quedaba del negocio.
Su ingreso en “El Liberal”, con dineros de Curi y el apoyo de Zamora y la familia Castiglione, también dueños del diario, le dieron un empujón a lo más alto de la política santiagueña. Integrante de una familia ligada a la Democracia Cristiana, Yocca estuvo al frente de ese medio hasta que los Ick compraron el 60% del paquete accionario. En ese momento, y a pesar de haber hecho maniobras en contra de ellos, Yocca pudo arreglar con Gustavo Ick para alcanzar una relación en convivencia.
Con respecto a su función como Director del diario, la fuente señala que Yocca jamás se preocupó por hacer buen periodismo, sino porque cerraran las cuentas del diario para así engrosar su bolsillo. Hay que ver como lo logra en La República, un medio quebrado y con pocos lectores.
Para terminar de pintar a Yocca, basta recordar que siempre proclamó que él es una suerte de “elegido” para sacar adelante la provincia. Intentó, sin éxito, ser candidato del peronismo en Santiago. Tejió puentes con los principales dirigentes, pero nunca le dieron suficiente cabida para que se concretaran sus enormes ambiciones.
28 enero 2011
¿Quiénes son los que desembarcan en La República?
Por Christian Libonatti
Publicado en Foco Blanco
27.01.10
Federico Fasano Mertens anunció la semana pasada que el diario La República fue vendido a un grupo empresario argentino. En una reunión con los periodistas de la redacción, el dueño del “Multimedio Plural” les contó que el Grupo Ick tendrá el 60% de las acciones, aunque la información trascendida no termina de aclarar si la compra incluye también AM Libre y TV Libre.
Aunque Gustavo Yocca, ex director del diario El Liberal y nuevo administrador de La República, haya dicho hoy en Búsqueda que el Grupo Ick “no tiene nada que ver con esta compra”, la mención que hizo Fasano daría cuenta de la presencia del poderoso grupo en esta maniobra. A partir de toda esta información, muchos se preguntan quienes son los nuevos dueños de este conjunto de medios oficialistas. En Foco Blanco te lo contamos.
Néstor Carlos Ick, su fundador y dueño, es el poder detrás del poder en Santiago del Estero. Incluso hay quienes lo llaman el “Yabrán santiagueño”. En 1995 comenzó a erigir un inmenso poder apañado por el matrimonio Juárez, quienes estuvieron en el gobierno por casi 50 años. Empresas privadas, estatales concesionadas, medios de comunicación, todo es parte del gigante Grupo Ick.
Actualmente es dueño de Canal 7 de Santiago, los diarios El Liberal y Panorama, la empresa de cable TIC, FM Panorama, la distribuidora de electricidad Edesa, la constructora Comintel, el Banco de Santiago, el Banco de La Rioja, la tarjeta de crédito Sol, la compañía de seguros Hamburgo, los hoteles Carlos V y Coventry, el casino del Sol y el cementerio privado Parque de la Paz (http://bit.ly/fRB8NI).
En 2003, el diario Página 12 dejó en claro cuál era el poder de Ick. Uno de los médicos de Casa de Gobierno escuchó ese nombre durante una consulta: “Ya no sé qué hacer”, decía su paciente, “creo que tiene más poder que yo en la provincia.” El que hablaba era Carlos Juárez, el señor feudal de Santiago. El paso de los años lo hizo aún más poderoso, y ni la intervención federal que sacó a los caudillos le quitó el poder, a pesar de las promesas del kirchnerismo de limitar el accionar del empresario (http://bit.ly/fi9ja6).
Con el tiempo el gobierno nacional decidió no insistir con eso, y hace apenas unos meses el propio Aníbal Fernández dijo que “este es el tipo de medios que queremos para el interior de nuestro país” (http://bit.ly/eJRhtB). Meses después, Ick se presentó en la justicia para frenar la Ley de Medios impulsada por el gobierno y un juez falló a su favor, por lo que no se sabe cómo está la relación actualmente (http://bit.ly/fEDLmN).
Sus negocios importantes comenzaron con el decreto 1153/96, que le otorgó el banco estatal a través de una “licitación pública”. Las comillas están puestas debido a que la Oficina Anticorrupción de la intervención aseguró en un informe de 2004 (http://bit.ly/hGOz7B) que la licitación se había “montado artificialmente”, es decir, se hizo todo lo posible para que el Grupo Ick la ganase. A partir de eso no hubo más llamados públicos. Según el organismo, todo funcionaba al revés de cómo debía ser: Ick era quien solicitaba la concesión y el Estado santiagueño era quien respondía de forma afirmativa al pedido del privado.
Pero no sólo de poder político vive Ick. Los grandes escándalos santiagueños siempre lo salpicaron, directa o indirectamente. En 2003 aparecieron muertas Leyla Bshier Nazar y Patricia Villalba, en lo que fue llamado “el doble crimen de la Dársena”. Este hecho fue el que determinó que el gobierno nacional interviniera la provincia.
El principal acusado del crimen, el ex jefe de Inteligencia Musa Azar, aseguró que “Nina” Aragonés de Juárez, esposa del caudillo, lo recibió en su despacho para que implicara al entonces vicegobernador Darío Moreno en la causa. Según Azar, Nina lo recibió junto a Gustavo Ick, hijo del “Yabrán santiagueño” y director del diario El Liberal (http://bit.ly/gtDeC9).
Una de las hipótesis, propiciada por el ex jefe de la policía santiagueña, Tomás “Coco” Lezcano (http://bit.ly/dU94R3), y por la madre de Patricia Villalba, Olga, señalaba que a Leyla la habrían asesinado durante una “fiesta de sexo y drogas” realizada supuestamente en el piso 12 del hotel Carlos V. Allí entra en escena nuevamente Gustavo Ick, a quién Olga Villalba acusa de ser “el principal responsable de la muerte de Leyla” (http://bit.ly/i2UNt0).
Otro caso resonante es el del Obispo Juan Carlos Macarrone, implicado en una relación sexual con un remisero de 23 años. El canal de Ick puso al aire un video sobre el caso y Macarrone fue echado de la Iglesia. Antes de eso, familiares de las víctimas de la dársena y miles de santiagueños marcharon por las calles de la ciudad para repudiar “el chantaje de Ick” (http://bit.ly/gu6mqL). El obispo era uno de los principales denunciantes de los manejos del empresario.
Esta nota es apenas un acercamiento a la realidad santiagueña y al poder de Néstor Ick, el “Yabrán santiagueño”, un hombre que ni el caudillismo ni el kirchnerismo pudieron combatir.
07 enero 2011
Indigesto
El primer rescate "youtubero" del año ya es noticia en todos los medios: Ted Williams, un ex locutor de radio venido a menos a causa del alcohol y las drogas, sobrevivía pidiendo limosna en las calles de una ciudad del estado de Ohio (EEUU). Fue filmado y entrevistado mientras demostraba sus aptitudes vocales y una vez subido el video a YouTube, la historia de siempre: millones de visitas y cientos de ofertas laborales.
Lo que nadie sabe, excepto el portal Observa, es que Williams también es integrante de alguna de las minorías indias del país del norte:
20 diciembre 2010
18 diciembre 2010
Comiquísimo
Tras el poco humor demostrado después de inventar una próxima visita de Ben Stiller a Uruguay , El Espectador decidió que era hora de revelar el agudo ingenio del que nos privan día a día y así fue que ayer mandaron este tweet:
El enlace llevaba a una nota de 13 a 0 en la que se consignaba la muerte de Ralph Coates, ex centrocampista inglés y no del defensor de Nacional que porta el mismo apellido, como creyeron todos los que recibieron la actualización. @JuanjoMF, usuario de Twitter, opinó que era una estrategia para conseguir más clicks. Por mi parte, me parece una estupidez de pésimo gusto que ameritaría, sin exagerar, al menos un intento de acción judicial por parte de la familia o el club. Es una pena que todavía no se pueda procesar a nadie por imbécil.
Gracias a @cocoeldelcamion por el aporte.
Actualización: me avisa @JuanjoMF que, desde su página en facebook, la gente de 13 a 0 se desvinculó y repudió la nota, aclarando que "dentro de la web (de El Espectador) existen dos líneas editoriales":
03 diciembre 2010
De cómo Ramón perdió los nombres
Hoy se fue un periodista formidable, por no decir del carajo.
Hoy murió Ramón Mérica.
No se me ocurre mejor homenaje que esta nota, escrita por Gabriel Sosa y publicada en Revista Bla, en algún momento del año pasado.
Ramón Mérica, en el Café la diaria, mayo 2009
De cómo Ramón perdió los nombres
En 1975 la editorial Arca publica un libro recopilando entrevistas recientes de Ramón Mérica. Se titulaba Agonistas y protagonistas, y tal vez sea el mejor libro periodístico nunca publicado en el Uruguay. Hoy, casi 30 años después, el libro es inencontrable. Nunca se reeditó, y los pocos ejemplares usados que circularon en plaza desaparecieron hace tiempo.
Agonistas y protagonistas se compone de una docena de entrevistas, a personalidades tan distintas como Pablo Neruda y Carlos Monzón.Entrevistas les dice Mérica, pero tanto por estilo como por vocación los textos son mucho más crónicas que simples colecciones de preguntas y respuestas. Eso explica que en el libro se incluya una “entrevista” a San Cono. No es que Mérica hablara con el santo, sino que radiografía la fiesta popular.
Mérica nació en Salto en algún momento de la primera mitad del siglo XX (se niega rotundamente a confesar cuándo), y comenzó a trabajar como periodista en los años 60. Durante la mayor parte de su carrera fue hombre del diario El País, cuando eso, periodísticamente hablando, aún quería decir algo.
Su fuerte siempre fueron las entrevistas, del estilo de las de Agonistas y protagonistas o más convencionales. En uno de tantos auto homenajes que El País dedicó a algún aniversario de su historia, se dedica una página a listar las entrevistas que el periodista realizara para el medio, en “Calcuta, Buenos Aires, Lisboa, Nueva York, Paris, Atenas o Santiago de Chile”. La lista ocupa cuatro columnas, e incluye a Alain Delon, Josephine Baker, Raymond Aron, Pilar Franco, Vinicius de Moraes, Astor Piazzola, Tita Merello, Jorge Luis Borges, Ernesto Sábato, Juan Carlos Onetti, Marosa Di Giorgio, Rafael Alberti, Juana de Ibarbourou, Maurice Chevalier, Eugene Ionesco y Satyajit Ray (este último, obvio, en Calcuta), entre varias decenas más. En una copia de esta lista, Mérica tiene anotados al margen algunos nombres que faltaron reseñar, entre ellos Edmundo Rivero, Vittorio Gasman o Silvina Bullrich. Si existe algún otro periodista uruguayo con semejante trayectoria, que vaya avisando.
Volviendo a Agonistas y protagonistas, el libro incluye piezas magistrales. La crónica sobre Carlos Monzón, realizada cuando el boxeador se encontraba en La Boca en pleno rodaje de la película La Mary junto a su futura esposa y piñata doméstica Susana Giménez, se compone de una minuciosa descripción de cómo el periodista, molesto por la soberbia y el injustificado destrato de la “estrella”, se dedica a sacarlo de quicio preguntándole una y otra vez por qué había rechazado la oferta de trabajar en una película de Passolini. La nota termina con Mérica huyendo del set de filmación en un botecito que cruza el Riachuelo, para escapar de la ira del boxeador, “campeón del mentón pero no de la mente”, como lo describe en el prólogo a la nota incluido en el libro.
Otro texto memorable del libro, inclasificable como mera entrevista, es el que describe el recorrido que realizó con el ya nonagenario Alberto Zum Felde, último sobreviviente de la Generación del 900, por la Ciudad Vieja y alrededores, rememorando los hitos de un Montevideo desaparecido mucho tiempo atrás. Caminando por Sarandí, la Plaza Independencia o 25 de Mayo se cruzan con los fantasmas de Rodó, Latorre, el asesinado Roberto de las Carreras o Delmira Agustini, y Zum Felde identifica la casa de tal o cual, el Tupí Nambá o el Polo Bamba. Este texto produce una sensación extraña, porque la proeza lograda por Mérica de recrear y acercar al lector esa época perdida se diluye nuevamente, por haber desaparecido ya todos los elementos que en la nota se usan para ubicarla. “Encima de donde hoy está el bar Tal vivía…”, “frente por frente a la joyería Tal estaba el bar…”, “el Polo Bamba estaba ahí en esa esquina donde ahora está…”, y en el 2009 ya ninguna de esas referencias existe más. La época rescatada y recreada por Mérica volvió a desaparecer en el pasado.
También se incluye en el libro otra “entrevista” magistral, la de Fernando Morena, realizada cuando el crack tenía apenas 21 años, acababa de firmar contrato con Peñarol y se lo cotizaba en un millón de dólares (a lo largo de toda la nota, Mérica se refiere a él como “el Millón”). En su momento la entrevista causó revuelo, porque porfiadamente, a lo largo de varios días, Mérica fue socavando la reticencia de Morena y logró que contara intimidades de sus creencias sobre política, religión y fútbol, sobre todo fútbol. Las dirigencias de Peñarol y Nacional no salían nada bien paradas en las declaraciones, y de ahí el escándalo principal, que los futboleros de más de 40 o 45 años aún recuerdan. Pero periodísticamente la nota es mucho más que el revuelo que creó (y que le valió a Mérica varias amenazas y destratos). El día antes de comenzar a entrevistar a Morena, el periodista entrevista a la viuda del recientemente fallecido Atilio García. A lo largo de la nota, a media que se aborda un tema u otro con Morena, se van incluyendo fragmentos de la otra entrevista, que básicamente tratan sobre los mismos tópicos. Pero ante cada declaración de Morena, ante cada confesión o ante cada mención de una cifra o de un beneficio, los relatos de la viuda de García cuentan una historia radicalmente distinta, la de la vida de un futbolista de otra época, con otras pretensiones y con otras expectativas, donde la gloria se mezclaba con la pobreza. Lo que la nota logra, en concreto, es demarcar el momento en que una era queda definitivamente atrás, y un nuevo fútbol, repleto de millones de dólares y promotores habilidosos, comienza a surgir. Todo eso décadas antes de Tenfield, de la venta del Chino Recoba al Inter de Milán y de que Morena le quitara el puesto de goleador máximo del fútbol uruguayo a García.
Agonistas y protagonistas no es el único libro de Mérica. Veredas, de 1999, es una recopilación de historias arquitectónicas urbanas, un homenaje al placer de disfrutar los detalles de una ciudad tan poco disfrutable, parecería, como Montevideo. Una versión más lujosa y espectacular de este canto de amor es Montevideo, Arte y Paisaje, de 2002. Se trata de un volumen enorme, ilustrado con fotos de Ignacio Naón y publicado por la Intendencia Municipal de Montevideo, que recorre con textos e imágenes la ciudad como ningún otro libro lo ha hecho. No hay ni una sola foto de comparsas de lubolos, y sí multitud de detalles mínimos, recónditos, casi siempre secretos. Es tal vez el mejor libro de lujo sobre Montevideo que se ha editado nunca, y por supuesto está totalmente agotado y nunca se reeditó.
En 2007 Mérica publicó otro libro de entrevistas, Con alma y vida. Esta vez las entrevistas son más clásicas, con el registro menos volcado a la crónica, pero con la misma pasión por el detalle revelador y por la búsqueda de personajes. La lista de entrevistados incluye, entre otros, a Pilar Franco, la viuda de Schindler (el de la lista, a la que Mérica descubrió viviendo octogenaria y sola en las afueras de Buenos Aires), Chavela Vargas, por dos veces Oscar Niemeyer (la segunda entrevista comienza con Mérica diciéndole: “Le traje queso”) y a Jorge Luis Borges, con quien Mérica tuvo una larga amistad desde sus épocas en Salto. El libro es interesante y vale la pena, pero no tiene el esplendor y la libertad setentera de Agonistas y protagonistas. Además se le echa en falta una edición más cuidada y prolija, un ojo más atento. Es que para el momento de su publicación, Mérica ya no era el mismo.
Además de su obra periodística, el otro gran orgullo de Mérica es su casa. Hace varias décadas compró en un sexto piso de un edificio céntrico de los años 30 lo que era originalmente la vivienda del casero, un dormitorio diminuto con igualmente minúsculos cocina y baño. Con el paso del tiempo, “un poco con permiso, un poco no”, fue colonizando la azotea, construyendo un cuarto a la vez, en general con sencillas paredes de bloques y techo de chapa. Y al día de hoy tiene el que tal vez sea el apartamento más acogedor de la ciudad, una sucesión de salas de estar repletas de muebles y cuadros colocados con impecable gusto y sentido estético. Los muebles y las pinturas (Iturria, Cuneo, Ribeiro) vuelven invisibles las paredes, telas y entramados de madera ocultan los techos livianos, y una estufa a leña termina de crear la ilusión de estar en un castillo inglés o en una mansión francesa. La casa de Mérica hay que verla para creerla.
Y en esa casa que tanto le gusta fue que hace cinco años tuvo un accidente, un golpe en la cabeza que le dejó una lesión cerebral de la que lentamente se fue recuperando, pero que le dejó varias secuelas, en particular una terrible: Mérica perdió los nombres.
No retiene ni un solo nombre propio. En su mente tiene miles de detalles y anécdotas, entrevistas completas, libros enteros. Pero ni un solo nombre. Cuando quiere mencionar a alguien (y sabe perfectamente a quién) se desespera, trata de dar pistas sobre la persona a quien se refiere, intenta describirlo. A veces puede, a veces no. Cuando se menciona El País Cultural, se emociona: “¡El grande, el maestro, yo trabajé con él!”. Se le dice que es Homero Alsina Thevenet: “¡Claro, yo empecé a trabajar en el diario con él!”. Pero pasado el momento de reconocimiento, el nombre desaparece otra vez de su cabeza, y sólo vuelve a quedar el recuerdo.
Si se le habla de Zum Felde y se menciona que fue el último sobreviviente de la generación del 900, niega rotundamente. “¡Pero no, estaba el otro, que estaba vivo, yo lo entrevisté…!” Y luego viene una larga e infructuosa sesión de Dígalo con mímica, que termina con Mérica mostrando el cable de una lámpara. “Era flaco, muya alto, muy estilizado, le decían así, así…”, y toca el cable. ¿Le decían “El Cable”? La duda queda, hasta que mucho tiempo después alguien averigua que se refiere al poeta Pablo Minelli González, apodado “El Fusible”. También hay larguísimos cuentos, ambientados en París, Venecia o Buenos Aires, protagonizados por gente de la que nunca se llega a saber la identidad concreta.
Tratándose de alguien como Mérica, esta pérdida parece un chiste de los dioses. Conoció a todos, vio a todos, recorrió todo. Y no puede nombrar a nadie. Si se le pregunta algo en particular, si se le da el nombre, la información está intacta, completa, aunque a veces algo difícil de entender. Si se le menciona a Ionescu, hay montones de anécdotas de cómo logró meterse en una cena de la embajada de Francia para entrevistarlo (y de cómo evadió a su feroz esposa). Si sale el nombre de Borges, señala un sillón de cuero: “Ahí estuvo sentado, montón de veces”. Su propia casa es un archivo integral, donde por todas partes hay significados. Si se abre un libro al azar, cae una hoja con una trozo de partitura. Son los primeros compases del tango Boedo, que vienen dedicados por Julio de Caro: “Este recuerdo para el periodista amigo…”. En una mesita hay una foto, ya amarillenta, de Mérica junto a Pablo Neruda, en Isla Negra. Todo el apartamento está igual de repleto.
Uruguay es muy ingrato con sus periodistas. Cuando El País, el único diario histórico de alcance nacional que sobrevive (y que tiene su archivo completo), decide celebrar sus 90 años, saca un volumen de fotografías. Mérica vive, Alsina Thevenet falleció hace pocos años, pero ya son parte de la larga lista de nombres olvidados, de grandes plumas enterradas.
Aunque también se dedicó a la gastronomía (fue el fundador de Lo de Carlota) y a la ambientación teatral, la sangre de Mérica es en gran parte tinta. Fue el principal entrevistador de la historia de la prensa uruguaya, aunque otros ahora le usen el título, pero en las facultades de Comunicación no lo conocen. Su gran libro de entrevistas es inencontrable.
En su casa del Centro, entre su memorabilia y sus cuadros, mantiene intacto un tesoro de anécdotas e historias, sin un solo nombre propio. Con el paso del tiempo y el oficio, el buen cronista se transforma en crónica. De tanto contar historias, su propia historia es la que merece rescatarse. Y Ramón Mérica, solo en casa de hombre solo, como se describe en el prólogo de Agonistas y protagonistas, terminó por ser el único guardián de su propia historia, ahora escrita en un lenguaje para el cual nadie tiene la clave con qué descifrarlo.
Notas relacionadas: Adiós a Ramón Mérica, por Leonardo Haberkorn.
25 noviembre 2010
Periodismo 0.2
Entiendo que la escasa actividad de este blog en los últimos meses podría llevar a pensar en un abandono total del mismo. Pero no, o casi. Muchas veces, las tan mentadas redes sociales me resultan más prácticas o atractivas para opinar o evidenciar muchas de las cosas que antes solía publicar en este medio. Así, tanto en facebook como en Twitter (@cursosparalelos) expresé más de una vez el inmenso fastidio que me provocan las notas periodísticas basadas únicamente en información obtenida a través de las mencionadas redes. Por ejemplo, el poco fiable perfil del supuesto homicida de Natalia Martínez elaborado por El País en base a los grupos que integraba o las publicaciones que realizaba el joven en facebook. O la cuestionable nota publicada por la diaria hace un par de semanas, "denunciando" que varios integrantes de los partidos Nacional y Colorado figuraban entre los escasos 185 "amigos" de un movimiento ultrafascista.
Pero ayer...
Ayer sucedió algo tan ridículo que sin duda alguna, marca un nuevo hito en lo referente al absurdo periodístico y la constatación del complejo de enano que padecemos como país.
En algún momento de la tarde, empezaron a surgir decenas de comentarios entre los usuarios locales de Twitter acerca de la posible venida a Uruguay de los actores Ben Stiller y Casey Affleck. Nadie sabía cuándo ni tampoco por qué, aunque todos coincidían en atribuir el origen de la noticia a dos portales de noticias: El Espectador y El País Digital.
Si bien en principio no estaba muy claro cuál de los dos había obtenido la primicia, una rápida búsqueda en google o en las actualizaciones de twitter, permite atribuírsela al primero de los dos:
Ambos medios informaron prácticamente lo mismo, aunque con algunas diferencias notorias. Ya desde el título (Ben Stiller y Casey Affleck vienen a Uruguay), el portal radial lo daba como un hecho confirmado. En cambio El País optó por un supeditado "Ben Stiller y Casey Affleck planean viaje a Uruguay" y algo más de escasa información al respecto. Por el contrario, sus colegas de El Espectador hicieron gala de una vasta imaginación y auguraron que "Uruguay será nuevamente escenario de una producción hollywoodense".
¿Y de dónde salió semejante pelotazo? De Twitter, claro. Más específicamente, de la cuenta de Ben Stiller (@RedHourBen) en la que ayer, a eso de las 14.30 -hora local- vaya a saber uno por qué, se le dio por publicar esto:
El enlace, además, llevaba a esta foto de Casey Affleck:
El tweet de Stiller y la foto de Affleck exhibiendo un "Hello Uruguay!" fueron una combinación fatal para el pequeño chauvinista que todos llevamos dentro y así fue como la red social del pajarito se llenó de respuestas al actor. Unos le daban la bienvenida, otros le agradecían que se acordara del país y muchos lo invitaban a comer un asado, jugar un picadito o visitar Punta del Este (incluso algunos le ofrecieron el combo completo, casa incluida).
No tengo la más pálida idea de por qué Stiller mencionó a Uruguay. Tampoco volvió a twittear después de eso, así que sospecho que está tirado en el suelo, muerto de risa desde hace casi 24 horas. Lo único evidente es que el limitado conocimiento del idioma inglés de un periodista es capaz de convertir en noticia del día lo que a todas luces parece un simple guiño simpático del actor hacia este país. "To Uruguay" puede traducirse como "Hacia Uruguay" (por eso alguien lo interpretó como un anuncio de viaje) pero también como "Para Uruguay" (y así se comprendería el enlace hacia la foto: una dedicatoria buena onda en un momento de aburrimiento en medio de la filmación).
Para colmo, hoy El País sigue fabulando y ahora es: "Ben Stiller y Casey Affleck anuncian viaje a Uruguay", ya que "en su cuenta de Twitter [Stiller] dice que se dispone a viajar a Uruguay". Socorro.
Actualización I: según me informan @perdidoselm, @bttrversionofme y @JuanjoMF, todo arrancó cuando Stiller publicó un tweet mencionando a Affleck junto a una foto del mismo y la compatriota @beyflo lo saludó "desde Uruguay", a lo que Stiller respondió con el famoso tweet de pura onda nomás.
Misterio resuelto.
Actualización II: No se pierdan "la verdadera historia de Ben Stiller y Casey Affleck'" de El Espectador porque no tiene desperdicio. Tampoco vergüenza:
"Espectador.com publicó ese comentario de Stiller y esa foto de Affleck y todo se disparó. Varios medios colegas llamaron en busca de más información, otros decidieron buscarla por cuenta propia. Nadie encontró nada. Hasta esta nota."
No es cierto que Espectador.com se haya limitado a publicar "ese comentario" y "esa foto" y que a partir de allí todo se haya "disparado". Inventaron una nota entera en base a eso, incluso asegurando lo que se reproduce anteriormente acerca de Uruguay como locación cinematográfica. Y tampoco es cierto "nadie encontró nada" hasta su nota aclaratoria. Más bien fue hasta esta que están leyendo.
"Tampoco se registra los nombres de Stiller y Affleck en los vuelos que llegan en estos días de Estados Unidos."
Impresionante la enorme influencia de Espectador.com, capaz de conseguir lo que cualquier aerolínea guarda como secreto de Estado: su listado de pasajeros.
"Pero la sola foto y la falta de información llevó a una maquinación periodística sorprendente. En su edición de hoy, El País interpreta la sola frase de Stiller 'To Uruguay' como para titular; 'Ben Stiller y Casey Affleck anuncian viaje a Uruguay'."
A ver, imbéciles (me sacan, me sacan)... Ayer, en base a la misma exacta información que mencionan, ustedes titularon: "Ben Stiller y Casey Affleck vienen a Uruguay", lo que sería muy fácil de comprobar si no hubieran eliminado la página que contenía la noticia, la misma que puede verse acá a la izquierda.
Todo eso sin mencionar la sarta de especulaciones ridículas incluidas en la nota:
"Siguiendo el camino de la especulación también se podría decir que en la película que están rodando hay un extra uruguayo –ese que alguna vez mereció alguna nota de prensa escrita en un suplemento dominical– que se acercó a la pareja protagónica para pedirle un autógrafo y les llegó a decir que era uruguayo, igual que Forlán. Stiller le sacó una foto a Affleck con un papelito que dice “Hello Uruguay” y allí termina la anécdota.
Otra puede ser que Affleck, afecto a las bromas –hizo un falso documental sobre la vida de Joaquin Phoenix–, convenció a Stiller de subir la foto para ver qué hacía la prensa uruguaya.
Siguiendo con las suposiciones podría darse que Affleck-Stiller fueron algunos de los que googlearon "Uruguay" después del cuarto puesto del Mundial y ahora se aprontan para pasar unas vacaciones en Punta del Este, una vez que finalicen el rodaje de “Tower Heist”."
Tal fue el apuro por eliminar todo vestigio de la burrada, que incluso se olvidaron de editar esta nota y tras esa serie de fabulaciones, llega el emocionante final:
"La verdad sobre la frase de Stiller y la foto de Affleck finalmente es revelada por Espectador.com: los actores no van a venir a Uruguay sino que el "Hello Uruguay" responde a un saludo. Igual que el "To Uruguay". Se trató de un saludo para Uruguay en respuesta a un twitter de una uruguaya. Fin de la historia."
12 noviembre 2010
Un imbécil necesario
“Hoy va a ser un buen día para testear hipócritas”. Ese fue mi primer tweet del día, apenas me enteré de la muerte de Gustavo Escanlar, alguien que –como recordará cualquier lector asiduo de este blog, si es que todavía queda alguno- no me generaba precisamente simpatía.
simpatía.
(Del lat. simpathĭa, y este del gr. συμπάθεια, comunidad de sentimientos).
1. f. Inclinación afectiva entre personas, generalmente espontánea y mutua.
3. f. Modo de ser y carácter de una persona que la hacen atractiva o agradable a las demás.
No, está claro que no me provocaba nada de eso. Por suerte, el idioma español es amplio y generoso y muchas veces logra que dos vocablos confundibles impliquen sentimientos similares, pero sutilmente diferentes:
empatía.
1. f. Identificación mental y afectiva de un sujeto con el estado de ánimo de otro.
Eso. Empatía. A veces sí. A veces no. Inconstante. Ocasional. Veleidosa. Variable.
Como Escanlar. Como quien escribe. Como todos, que tampoco es cuestión de hacernos los coherentes full time.
Es, justamente, por esa incongruencia empática que en mi disco duro hay una carpeta añosa llamada "Escanlar", en la que guardo algunos de sus mejores textos periodísticos, que mi biblioteca tiene lugar para las pocas Punto y Aparte con notas suyas que pude rescatar en Tristán Narvaja o que esperaba con cierta ansiedad sus columnas semanales en Montevideo Comm, que me hacían calentar y entusiasmar en partes iguales.
Es, justamente, por la escasa simpatía, que en la misma carpeta también conviven los textos que dan cuenta de sus tropiezos periodísticos: una entrevista inventada para el suplemento Qué Pasa, una crítica literaria plagiada y publicada en Búsqueda o una nota de Zona Urbana afanosamente inspirada en una idéntica publicada en Qué Pasa tres meses antes.
Sé que no queda bien recordar las fallas en una suerte de obituario. Pero nadie era más consciente de sus errores y de haber estado caído y ser apaleado que el propio Escanlar.
Hoy me propuse detectar hipócritas y no me salió, porque todos a quienes leí recordándolo, expresaron la misma dualidad de sentimientos. Por caso, cuando ayer me llegó un mensaje diciendo "Escanlar internado grave", respondí que me apenaba la situación, aunque a veces me resultara un imbécil. La respuesta fue categórica: "Sí, pero un imbécil necesario".
17 septiembre 2010
El Observa...¿quién?
El pasado domingo, el tempranero presidente José Mujica visitó la Rural del Prado sobre las 7.30 de la mañana ya que según declaró más tarde, era la única manera de concretar su deseo de "recorrer tranquilo" la exposición. El madrugón, sumado al hecho de no haber anunciado previamente su asistencia, ocasionó la ausencia de todos los medios por lo que la única imagen de la visita dominical de Mujica a la Expo Prado fue la divulgada a la prensa por la Asociación Rural del Uruguay (ARU):
Y también El País, aunque con una poco sutil diferencia...
07 septiembre 2010
El país de los amnésicos II
José Mujica
“Los hombres con el fierro largo están educados para destruir, la guardia civil es guardia civil, es otra historia. Yo rescato que, para reprimir, menos uniforme y garrote en el cinto y más inteligencia, más disfrazado de pueblo. Más puestitos en la calle vendiendo fruta para junar, laburar más con el balero y menos a los garrotazos”, exclamó el ex ministro de Ganadería.
La Policía y los militares “son cosas distintas. No, no... tirar con un Fal, cuerpo a tierra, hacer ejercicio de orden cerrado...no, por favor”, agregó.
Declaraciones a la prensa, tras ser consultado acerca de la iniciativa de Jorge Larrañaga para la creación de una guardia nacional.
Marzo de 2009
"La propuesta de Jorge Larrañaga (crear una Guardia Nacional), más o menos aceptada por Lacalle, tiene a esta altura vieja prosapia y pésimos antecedentes que conviene aclarar para bien del país.Eleuterio Fernández Huidobro
Este asunto, en lo que nos atañe, fue una idea “estratégica” de Bush (padre) en el marco de otras (muy publicitadas) para todos los países de América Latina: disolver las Fuerzas Armadas y sustituirlas por Guardias Nacionales (una superpolicía o infraejército) obviamente destinadas nada más que a la represión interna."
Columna de opinión en Montevideo Comm
Agosto de 2009
“Larrañaga y yo pensamos mucho más parecido de lo que la mayoría de la gente cree”, advirtió ayer de tarde en Paysandú el candidato único del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, al referirse a la salida que encontró junto a su compañero de fórmula, Jorge Larrañaga, por las diferencias que mantenían sobre la creación de una “guardia nacional”."Blancos acordaron no crear guardia nacional"
El líder blanco explicó que no se creará el cuerpo especial que propuso Alianza Nacional, sino que intentarán darle “jurisdicción nacional” a la Guardia Republicana que ya existe, pero tiene en la actualidad capacidad de movilización departamental.
“Ya lo intenté hacer durante mi gobierno (1990-1995), pero no salió porque no lo votaron ni los colorados ni los frenteamplistas”, recordó Lacalle (...)”.
Diario Últimas Noticias
9 de julio de 2009
Eduardo Bonomi***************
"La guardia nacional que propone Larrañaga viene a ser una policía militarizada o militares cumpliendo funciones de policía, que tiene efecto para reprimir los delitos más importantes, pero yo creo que a la gente lo que la atormenta no es eso, la gente está preocupada por el delito en la calle, el arrebato, la rapiña y eso se previene y reprime con mayor presencia policial, con policías entre la gente, la policía comunitaria.
La guardia nacional no sirve para eso y sólo tiene un carácter efectista. En este tema hay que ser responsable y serio, y acá se está instalando el miedo y operando desde el miedo. Yo no digo que la inseguridad sea una sensación térmica, no.
Digo que la gente está preocupada, pero que no se puede dejar de lado lo que tiene que ver con las causas para que no se reproduzca la delincuencia."
Entrevista publicada en La República
13 de julio de 2009
Tendrá como cometidos: la prevención y represión de delitos, el mantenimiento del
orden público y la formación técnico policial, de quienes revisten en los cuerpos especiales de las diferentes Jefaturas Departamentales.
La Dirección de la Guardia Republicana será ejercida por un Oficial Superior del
Subescalafón Ejecutivo, que haya prestado servicios como Personal Superior en la Unidad.
A partir de la vigencia de la presente ley, transfiéranse a esta unidad, todos los
recursos humanos y materiales afectados a las actividades del Subprograma 004
"Regimiento Guardia Republicana" de la Unidad Ejecutora 004 "Jefatura de Policía de
Montevideo", que se suprime.
Post con dedicatoria especial para Pablo Alfano.
